KPKの議長であるハストは調査を妨げないことを決定しました:証拠の欠如は本当に何ですか?

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のセティョ・ブディヤント委員長は、PDIペルジュアンガン(PDIP)のハスト・クリスティヤント事務総長が捜査を妨害したり、司法妨害(OOJ)を実行したりしたとは証明されていないと述べた裁判官の決定に疑問を呈した。彼は、検察官によって実際に提出された多くの証拠があったと述べた。

「少なくとも検察が提出した証拠から、私の意見では、私たちは皆、それを防止、妨害、阻止するための直接的な努力があると信じています」とセティョは7月25日金曜日、南ジャカルタのラスナ・サイードにあるKPK ACLCビルで記者団に語った。

「それで、真実が何であるかの証拠は不足しています」と彼は続けた。

さらに、セティオはまた、ハストに対して申し立てられた記事は明確であると強調した。

「直接的または間接的に、故意に妨げ、妨げ、または妨げる人は誰でも、明らかです」と彼は言いました。

それでも、セティョ氏は、KPKは裁判官団によって言い渡された評決を尊重すると述べた。なぜなら、彼らは提示された事実を考慮していると信じられているからです。

アピールの機会に関しては、セティオは彼の機関がまだ公式のコピーを待っていたので、多くを言いたくなかった。

「判決から、それは再び確実であり、証明されていないことだけに関連する音ではなく、他の考慮事項があるからです」と彼は言いました。

「私は前に進まない、なぜなら最初のものは検察官の権威だからだ、はい。その後、彼らは執行執行令でプロセスを行い、その後、すべての手続きが議論され、その後、リーダーシップに報告されます」とKPKの元調査ディレクターは続けました。

ハストは高等裁判所の裁判官パネルによって3年6ヶ月または3.5年の懲役刑を宣告された。彼は、2019-2024年のDPRメンバーのPAWに関連して、KPUの元コミッショナー、ワヒュ・セティアワンに賄を贈ったとして有罪判決を受けた。

厄介なのは、被告としてのハストがKPU機関の腐敗と独立の根絶を支持しなかったことです。一方、緩和すべきことは、ハストが裁判で礼儀正しく、有罪判決を受けたことがなく、家族の扶養家族がいることです。

ハルン・マシク贈収賄事件の捜査について、裁判官団は、容疑は証明されていないと述べた。この判決は検察官の要求よりも軽く、懲役7年、罰金6カ月の監禁である。