IDCI:インドネシアの主権は、デジタル世界を含め、自由でなければならない

ジャカルタ - インドネシアは、土地、海、空を支配することによって国家主権がもはや十分に守られていないことを認識する必要があります。デジタル時代において、国家の強さは、日常生活に影響を与えるデータ、技術、情報システムを制御する能力によっても決定されます。

したがって、インドネシアデジタル・サイバー研究所(IDCI)の上級研究員であるタウフィク・ア・ガニ氏によると、国の地政学的視点としてのヌサンタラの洞察を拡大する必要があります - 国家戦略的利益の不可欠な部分としてデジタル領域に到達する。

現在の世界情勢において、インドネシアは領土の境界を維持するだけでなく、市民の社会経済的潜在力とデジタル権利も確保する必要がありますが、その一部は現在、国内法の管轄外にあります。これは、2025年7月22日に発表されたインドネシアと米国の間の貿易協定に続いて重要であり、インドネシアは国境を越えた個人データ転送へのアクセスを開放し、米国からのデジタル製品に対する障壁を取り除くことに合意しました。

IDCIは、この取引は単なる貿易問題ではなく、主権のテストであると考えています。市民のデータが国内の支配なしに海外で管理されると、国家は戦略的支配の一部を失う。

「デジタルでつながっている世界では、情報は新しい武器です。目に見えないが、非常に強い」とタウフィク・ア・ガニは7月25日(金)の声明で述べた。

さらに、IDCIは、世界は現在、関税戦争とサイバー戦争という2つの相互に関連する主要な圧力に直面していると説明しました。これら2つの形態の圧力は、物理的な占領を通じてではなく、技術基準、データルール、デジタルインフラストラクチャの優位性を通じて、主要国によって影響を与えるために使用されます。

だからこそ、主権の概念は再解釈されなければならない。国家は物理的な領土を持つだけでなく、国民が使用するデジタルネットワーク、情報プラットフォーム、およびデータパスの制御を確保する必要があります。

IDCIのヤヤン・ルザルディ事務局長によると、議会で議論されているサイバーセキュリティとレジリエンス(KKS)法案は、デジタル空間が規制され維持される必要がある国の戦略的領域であることを強調するための重要な勢いです。BSSNと通信・デジタル省(Kemenkomdigi)は、他の利害関係者とともに、技術的な問題だけでなく、将来のインドネシアのデジタル主権ドクトリンの基礎として、主権のより広範な理解を開発することが奨励されています。