オムニバス法は本当にCOVID-19の後の経済問題に対する答えですか?

ジャカルタ - COVID-19パンデミックとオムニバス法Cipta Kerja法案の広範な国民の拒絶の中で、下院は現在の経済問題に対する答えの一つと考えられている法案を議論するために引き続き強化しています。

それでも、オムニバス法のCipta Kerjaが経済問題の答えと見なされるならば、国民は同意しない。実際、多くの人が議論を中止するよう求めてきました。

その一人が経済改革センター(中核)インドネシアのモハマド・ファイサル事務局長です。彼はこのオムニバス法Cipta Kerjaと呼ばれ、ほとんどの政治的エリートが主張するようにCOVID-19の広がりの後に残された経済問題に対する答えではありません。

「私の答えはノーです(経済を修正します)。「現在の状況では、投資を増やすために、政府は本当にアウトブレークに取り組むことに焦点を当てる必要があります」と、ファイサルは3月20日月曜日に短いメッセージで記者団に語りました。

オムニバス法は投資家を引き付けるための答えではない、と彼は言った。さらに、この法案の策定には、このルールのイニシエーターが必要な改善を行わなければならないように、まだ多くの弱点があります。

ファイサルの弱点は、とりわけ、既存の地域自治法に反する多くの規則である。さらに、法案の起草に対する国民の関与も疑わしい。

「多くの要素は関与する必要がありますが、作りには関与しません。「政府自体の中に要素を含む」と彼は言った。

ファイサルに加えて、食品水本質的生態系国家幹部ワリのキャンペーンマネージャー、ワヒ・ペルダナはまた、オムニバス法Cipta Kerja Billの議論プロセスに欠陥を持たせる2つのことが実際に存在することを確認しました。

第一に、この法案は多くの法的原則に違反し、人権の履行を無視し、環境を脅かす。実際、ワヒュは躊躇なく言わなかった、この法案は企業の起業家のためのレッドカーペットです。

「この法案は、企業にとってより適切にレッドカーペットと呼ばれ、著作権作品に使用されるタイトルに適合していません。

ワヒ・ナショナル・エグゼクティブ・エッセンシャル・フード・ウォーター・エコシステム・キャンペーン・マネージャー、ワヒ・ペルダナ

第二に、この法案は当初から手続き上欠陥がある。さらに、この法案は、他の当事者の参加なしに非公開で議論されます。さらに、彼にとって、このルールは、オムニバス法タスクフォースの会長として、商工会議所(Kadin)ロザン・ロースラニの会長に任命された起業家のために作られました。

ワヒュが記録したもう一つの手続き上の欠陥は、2011年の衆議院行動規範及び法律第12号に定める法律の制定の手続きから逸脱した作業委員会(Panja)オムニバス法Cipta Kerja法案の設立に関する法律の制定に関する。

「作業委員会(Panja)を直接結成したBaleg DPRの決定は、明らかに法律の正式な手続きに違反しています」と、彼が言いました。

さらに、この決定は、オムニバス法Cipta Kerja法案を議論するために初めて下院のワーキングミーティング(Raker)から浮上しました。実際、最初のレイカーは、問題のインベントリリスト(DIM)ビル・シプタ・ケルジャの準備と提出をスケジュールするための契約を実装する必要があります。

「しかし、レイカーでは、作業会議の責任者はすぐにパンジャを形成しました」と、彼が言いました。

そこで、このプロセスを振り返って、ワヒはオムニバス法のCipta Kerja法案の議論を行うべきではないか、取り消されるべきではないと言いました。「遅らせないで、議論を続けるだけでは不適切です。

多くの当事者は、オムニバス法Cipta Kerja法案は問題であり、透明性がなく、COVID-19の普及後の経済問題に対する答えではないと考えていますが、下院はまだ実行されています。

これは、オムニバス法ビルパンジャの形成後、下院は公聴会会議(RDPU)の議題と法案の議論の議題を継続することによって証明されています。

パンジャ・ビル・オムニバス法のチプタ・ケルジャ副会長、ウィリー・アディティアは、4月22日(水)に講演を受ける講演者が約6人以上いると述べた。

「すべてがエキスパートです。政府の出身者もいれば、長所者もいれば、短所で、中立者もいる」とウィリーは記者団に語った。

この会議の議題は、一般的な規定、意図と目的に関する第1章と第2章の議論であり、専門家やナルサムの見解を聞く。

その後、法案に各クラスターを含む第3章から第11章の議論を続けた。議論の後、各派閥は問題のインベントリリスト(DIM)をコンパイルします。

以前に報告された,繁栄正義党(PKS)派閥がなくても、Baleg DPR RIは8つの派閥から37人で構成されるオムニバス法法案を結成しました。MCCは、COVID-19パンデミックの真っ只中で法案を議論し、緊急性がないと感じたので、委員会に人々を送らないことを選んだことを認めました。