Mahfud MDは、選挙の分離に関する憲法裁判所の判決に続く5つの選択肢を与える

ジャカルタ - 法律と憲法の専門家Mahfud MDは、国と地方の選挙の分離に関する憲法裁判所(MK)の決定に対応して、5つの代替フォローアップを提供しました。第一に、DPRDと地域長の地位は法律によって延長された。

「選挙がない。何ができるでしょうか。缶。選挙に関する規定、延長、延期などは法律によって規制されているからです」と、7月24日木曜日、ゴルカル党民進党事務所のMahfud MDは述べた。

「例えば、法律のために、DPRDのメンバーと地域長の移行期間はすべて延長されました」と彼は続けた。

第二に、今日の規則に従って、地域の長は代行にのみ任命されますが、DPRDは差し止め選挙によって選ばれます。

「同時選挙は公式のスケジュール外の選挙です。したがって、選挙は2年、つまり2年半の間行われます。任期は2031年までで、その後、地域首脳とともに別の同時選挙が行われる」と憲法裁判所の元議長は説明した。

第三に、地域長は演技によって延長されます。一方、DPRDは暫定選挙のない法律で延長された。

「しかし、これも騒々しいものになるでしょう」とMahfudは言いました。

第四に、DPRD及び地域長の同時暫定選挙である。

「極端なものがあります。第五に、極端なものはDPRDによって地方選挙に戻る、なぜならそれは可能だからだ」とマフフドは述べた。

マフフッドは、選挙には2つの政権があると説明した。一つは、憲法第22条Dの規則は、選挙はDPR、DPD、大統領、副大統領、DPRDのみを対象としているということです。

「それが選挙に関する記事によると、選挙と呼ばれるものです。選挙はそこにはありませんでした。憲法第18条の政権を継続し、選挙に関するものである。記事は選挙と区別されるので、彼らは選挙が直接になる可能性があり、DPRDを通過する可能性があり、直接でない可能性があると判断します」と彼は言いました。

第二に、政府と下院は直接投票した。「それから、そこの政権に戻ってください。それは憲法裁判所の判決につながり、今私たちに問題を引き起こしています。しかし、そうでなければ、そこに戻ることが実際には終わったことはありません」とMahfudは説明しました。

「ただ引き下がるだけだ。私はお勧めしません。それは可能な代替手段にすぎません。私は今の選挙を好む、それは両方とも直接的である。しかし、スケジュールは問題です」と彼は結論付けました。