弁護士が検察官の専門家証人を呼ぶことは、裁判におけるヴァデル・バジデの立場を獲得する

ジャカルタ - ヴァデル・バジデをにかけたとされる不道徳な犯罪の事件に関するフォローアップ公聴会が、検察官(JPU)の専門家証人の証言を聞くという議題で再び開催されました。

ヴァデルの弁護士であるオヤ・アブドゥル・マリクは、法医学の専門家によって提供された情報は非常に明確であり、彼の側にとって有益であると述べた。

オヤ氏によると、専門家証人は、彼らの科学分野に応じて彼らの発見を専門的に説明しています。

「法医学の専門家からの専門家証人は、彼の証言に従って知られていることを概説し、それは私たちにとって十分な説明でした」と、7月23日水曜日、南ジャカルタ地方裁判所でOya Abdul Malikは言いました。

Vadel Badjidehの党は、裁判で専門家証人によって提出されたすべての情報を受け取りました。大谷は、説明は専門家が検討したものに限定されていると主張した。

「はい、情報は彼の職業で知られているものに限定され、はい、彼がその時点で調べたものを説明し、私たちはすべての情報を受け取りました」とOyaは説明しました。

さらに、Oyaは、専門家の声明の内容は驚くべきことではなく、以前の裁判で明らかにされた事実と一致していると述べました。

「それは多かれ少なかれ以前の裁判とつながっています。これは、情報が私たちを然とさせる情報でもなければ、そうではないことを意味します。情報はかなり良いです」と彼は続けた。

法廷での彼の観察に基づいて、Oyaは今回の法医学専門家の証言は、被告としてのVadel Badjidehの立場に利益をもたらすことができる肯定的な点であると考えました。

「はい、私の意見では、はい、私が見たもの、法廷で感じたこと、私がこれらすべての声明から聞いたこと、私にとってこれは私にとって、そしてもち被告としてのヴァデルを代表して良いポイントです」と彼は言いました。