ChatGPTは健康診断、保健省に使用できます:最終診断ではなく、参考として使用する

ジャカルタ - デジタル技術の急速な発展の真っ只中、ChatGPTのような人工知能の使用は、健康状態をチェックするための最初のツールとして一般の人々によって使用され始めています。

迅速で簡単な質疑応答機能により、ChatGPTは病気の症状に関する情報を見つけるための多くの人々の選択肢となっています。しかし、保健省(Kemenkes)は、この技術は医療相談の代わりとしてではなく、最初の参照として使用されるべきであることを思い出させました。

保健省のセティアジ保健技術専門スタッフは、ChatGPTなどのAIは人の健康状態の予備的な全体像を提供できるが、診断の信頼性は依然として専門の医療従事者によって確認されなければならないと述べた。

「AIはまだ完全に信頼できません。症状を見つけたり、警戒を強めたりするのは大丈夫ですが、それでも医師に相談する必要があります」とANTARAが引用したようにSetiajiは言いました。

彼は、AI技術の存在は、人々が健康情報に迅速にアクセスするのに非常に役立つと付け加えました。実際、現在、ますます多くの人々が病気の症状を積極的にチェックしたり、自己救済の第一歩を見つけ出したりしています。

それでも、Setiajiは、ChatGPTなどのAIプラットフォームから情報を受け取る際に批判的であり続けるよう一般の人々にアドバイスしています。情報の信頼性を評価する1つの簡単な方法は、さまざまな関連情報源からの回答を比較することです。

「答えが違うなら、それは警鐘でなければなりません。これは、さらなる明確化が必要であることを意味します」と、保健省の健康技術変革およびデジタル化チーム(TTDK)の責任者も務めるSetiaji氏は説明します。

Setiaji氏はまた、ChatGPTは主に海外からのデータベースを使用しているため、インドネシア国民の健康状況に従っていない情報がある可能性が高いと促した。

そこで、彼は国内のデータやニーズを考慮して開発されたSahabat AIなどのローカルプラットフォームの使用を提案しました。

さらに、彼によると、AIは臨床診断に取って代わるのに十分なレベルの感度と正確さを持っていません。ChatGPTは確かに病気の症状と可能性をマッピングするのに役立ちますが、治癒率や予後を正確に予測することはできません。

「たとえば、画像の入力が明確でない場合、結果は正確ではありません。AIは現在、感度と精度の面でまだ制限があります」と彼は言いました。

したがって、人々はAIを医療従事者の代わりとしてではなく、最初の情報ツールにする必要があると彼は続けた。AIから情報を得た後、医療施設とオンライン医療サービスの両方で、すぐに直接検査を受ける必要があります。

「病気が行動するのを待ってはいけません。ChatGPTから勧告を受けた場合は、それを読むだけでなく、フォローアップしてください」とsetiaji氏は述べています。