コムナス・ハム会長がクハップ法案の議論を延長するよう要請

ジャカルタ - 国家人権委員会(Komnas HAM)のアニス・ヒダヤ委員長は、刑事訴訟法(KUHAP)に関する法案(RUU)の議論を延長するよう要請した。

アニスによると、これはコムナスHAM、学者、市民社会、およびコムナス・ペレンプアン、オンブズマン、証人・被害者保護庁(LPSK)などの他の人権機関からの記録の収容を確実にするために必要です。

「もちろん、私たちから、コムナスHAMはこの議論が延長されることに同意すると思います。だから、それは興味深いことではなく、はい、議論を延長する方法です」とアニスは7月18日金曜日にANTARAによって報告された公開討論で言いました。

彼は、刑事訴訟法案の議論期間の延長案がインドネシア共和国下院の委員会IIIによって受け入れられ、原則的な規則がより包括的に議論されることを望んでいる。

「私たちは、この議論が、後で法執行プロセスで人権侵害を生み出すことを妨害または危険にさらす可能性のある非常に主要なもの、少なくとも私たちが最小限に抑えることができるスペースをまだ提供できるように、うまくいけばまだ延長される可能性があることを奨励し、同意します」と彼は言いました。

一方、議論にも出席した人権副大臣は、機関や市民社会からのインプットが法律を制定する上での懸念事項であるために重要であると述べた。

彼は、刑事訴訟法の改正は改善への熱意をもって行われたと信じています。しかし、彼は、新しい刑法(KUHP)が2026年1月2日から発効することを考えると、刑事訴訟法案の議論をゼロから繰り返すことはできないと考えました。

「私の意見では、最も重要なことは、これらの意見がDPRによって再び議論される余地がどのように与えられたかということです。はい、もちろんゼロから始めることはできません」と彼は言いました。

彼は、機関、学者、市民社会が推奨するような大きな変化を起こすことができない場合、実質的なインプットを収容することを可能にする突破口が必要であると述べた。

下院第3委員会委員のハスビアッラー・イリヤスは、刑事訴訟法案の議論は実際には長い間行われてきたと述べた。

「私たちは数ヶ月前、何ヶ月も前にそれについて話し合いました」と彼は言いました。

さらに、ハスビ氏は、刑事訴訟法案の議論は透明に行われていると述べた。下院の委員会IIIはまた、さまざまな組織に意見を聞くよう呼びかけた、と彼は言った。

「委員会IIIは非常に透明です。最初の段階から、最初の段階から今日まで、私たちはそれを透明に開きます」と彼は言いました。