dana Studi Banding Rp11.1億ディコルプシ、カマト・ビロイエン・アチェ・テランザム・ブイ

バンダ・アチェ - アチェ州ビロイエン地方検察局の検察官(JPU)は、ビロイエン・リージェンシーの小地区長を、東ジャワとバリの多くの村長に対する控訴研究基金の汚職で起訴し、予算は11億ルピアだった。

起訴状は、JPUシアラ・ネディとムハンマド・フルカン・イスミが、イルワンディが議長を務める裁判官パネルとの裁判で読み上げられ、金曜日にバンダ・アチェのバンダ・アチェ地方裁判所の汚職犯罪裁判所のメンバー裁判官として、ヘリ・アルフィアンとM・アリエフ・ハムダニがそれぞれ同行した。

ペウサンガン地区の責任者であるテグ・マンディリ・プトラ被告、ビロイエン・リージェンシーは、彼の法律顧問チームを伴って裁判に出席した。

JPU Siara Nedyは起訴状の中で、被告が2024年5月末に東ジャワ州のケタパングラメ村とウォノレホ村、バリ州のパングリプラン村に63人の村長と村の援助に参加した控訴調査を実施したと述べた。

アピール研究は、村の審議にのみ基づいていた、と彼は言った。

控訴研究予算は、11億ルピア以上の価値を持つ村の資金から調達されました。各村は、1,780万ルピアの控訴研究資金を支払うために起訴されています。

「控訴研究活動は、ビロイエンの摂政が署名した義務令状なしで行われました。被告人によってのみ署名された義務令状は、常に小地区長です。規則の下では、地域外の控訴審は摂政によって署名されなければならない」と、7月18日金曜日にANTARAが報じた検察官は述べた。

さらに、JPUは、比較研究には活動計画とコスト予算案がなかったと述べた。比較研究の実施は、商品やサービスの調達メカニズムを経ることなく、第三者を巻き込んだ。

JPUは、被告が実施した控訴審は、村落政府の分野における村落協力の手続きに関する2017年内務大臣規則第96号、ならびに村落資金の使用の優先順位の詳細に関する2023年内務大臣規則、恵まれない地域の開発および移住第7号に違反したと述べた。

さらに、2024会計年度のガンポン歳入歳出予算の準備のためのガイドラインに関する2023年のビロイエン摂政規則番号55、およびガンポン政府に関する2018年のビロイエン摂政カヌン番号6。

JPUは、アチェの金融開発監督庁(BPKP)代表の監査結果に基づいて、比較研究活動で彼がもたらした州の損失は3億8,329万ルピアに達したと述べた。

JPUは、汚職犯罪の撲滅に関する2001年法律第20号に改正された1999年法律第31号第18条第1項a、b、第(2)項および第(3)項に違反したとして、被告を原始罪で起訴した。

また、補助金は、汚職犯罪の撲滅に関する2001年法律第20号に改正された1999年法律第31号第18条第1項a、b、第(2)項及び第(3)項に違反する。

被告も弁護人も、検察官の起訴に異議を唱えていないと述べた。被告と彼の弁護人も、彼は例外を提出していないと述べた。

裁判官パネルは水曜日(23/7)に証人尋問の議題で裁判を続けた。裁判官パネルは検察官に次回の公聴会で証人を提示するよう命じた。