裁判官は、米国の作家による著作権侵害のためのアンストロピックに対するクラスアクション訴訟を承認しました

ジャカルタ - カリフォルニア州の連邦判事は7月17日木曜日、人工知能(AI)スタートアップAnthropicを著作権侵害の疑いで訴えた3人の著者が米国全土の著者を代表する可能性があると裁定しました。この訴訟は、AnthropicがAIシステムを訓練するために許可なく本を使用したという主張に関連しています。

米国地方裁判所のウィリアム・アルサップ判事は、著者らは、2021年から2022年にかけて「海洋問題」リブジェンとピリミからアントロピックによってダウンロードされたとされるすべての米国の著者を代表する集団訴訟を起こすことができると述べた。これらのサイトは、アントロピックのクロードンチャットボットを訓練するための何百万もの本のソースであると言われています。

Alsupは、Anthropicが海賊版のサイトから最大700万冊の本を違法にダウンロードした可能性があると述べた。この訴訟が勝訴した場合、同社は数十億ドルの罰金を科せられる可能性があります。

アンストロピックの代表者は、この決定に回答していない。一方、著者の弁護士もコメントを控えた。

アンストロピック訴訟の3人の著者

アンドレア・バルツ、チャールズ・グレバー、カーク・ウォレス・ジョンソンは昨年、アントロピックを訴えた。彼らは、AmazonとAlphabetが支援するスタートアップが、ユーザーの注文に応答するためにクラウドを訓練するために、許可なく本や補償なしに本を使用していると非難した。

この訴訟は、OpenAI、Microsoft、Meta PlatformなどのAI企業に対する著者、メディア、著作権者による一連の主要な訴訟の1つです。

AI企業は、そのシステムが著作権のある素材を「公正に使用」して変革的な新しいコンテンツを作成していると主張しています。しかし、昨年6月、Alsup判事は、AIトレーニングは公正使用であるが、必ずしもAIトレーニングに使用されるとは限らない「世界中のすべての本の中央図書館」に書籍の海賊版を保管することで、著者の権利を侵害していると述べた。

Anthropicは、著作権とその著者の資格のあるすべての本を特定することは実用的ではないと主張していました。しかし、Alsupはこの主張を否定し、クラスの訴訟がLibGenとPiLiMiから本がダウンロードされたとされるすべての著者を代理することを許可しました。

この事件は、AI技術の著作権と開発に関する法的議論のハイライトになります。