MKは、申請者が死亡したため、副大臣の二重の地位の材料テストを受け入れませんでした

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、申請者、すなわちインドネシア法・民主主義研究のジュハイディ・リザルディ・ロリンコン事務局長が死亡したため、副大臣(副大臣)が同時に地位に就くことの禁止に関する重要なテストの申請を受けることができないと述べた。

「申請者申請番号21/PUU-XXIII/2025を宣言することは容認できない」と、7月17日木曜日、アンタラに押収されたジャカルタのMKの本会議室で評決を読み上げたMK議長のスハルトヨは述べた。

法的検討において、MKサルディ・イスラ副議長は、裁判所は、2025年6月22日12.55 WIBにジャカルタのスヨト病院からの証明書に基づいて、ジュハイディ・リザルディ・ロリンコンが死亡したという証拠を受け取ったと説明した。

したがって、憲法裁判所によると、法律のテストの申請における憲法上の権利の損失の仮定の条件が申請者の存在に関連している必要があるため、死亡した申請者の法的立場をさらに考慮することはできません。

さらに、申請者に法的地位を与えることができるように満たさなければならない別の要件、すなわち、申請が許可された場合、憲法上の権利の損失の仮定はもはや起こらないか、または起こらない。

「したがって、申請者が死亡したため、累積的な法的地位を説明する際に申請者が被った損失とされるすべての条件は、申請者によって満たされなかった」とサルディは述べた。

憲法裁判所で国務省に関する2008年の法律第39号の司法審査を提出したJuhaidy Rizaldy Roringkonは、副大臣が兼任することを禁止するよう要求したことが知られています。

ジュハイディは、憲法上の権利に憤慨したため、国務省法第23条の資料をテストした。

彼によると、この記事は大臣に対する二重の職の禁止のみを規定しているが、副大臣に対する同様の禁止は規定していない。

「国務省法に禁止事項がない場合、SOEのコミッショナーおよび/または監査役会になる機会がある申請者は、権力に近づいており、将来申請者が望むコミッショナーの候補者になることができなくなった副大臣と競争するため、閉鎖されます」と彼は申請ファイルから引用したように言いました。

国務省法第23条は、「大臣は、法律および規制に従って、他の州当局者として兼任することを禁じられている。b. 国営企業または民間企業のコミッショナーまたは取締役。またはc. 国家予算および/またはAPBDから資金提供を受けた組織のリーダー。

彼の申請書の中で、Juhaidyは、副大臣が大臣のように役職を兼ねることを禁じられるべきであることを強調した憲法裁判所判決番号80 / PUU-XVII / 2019の法的考慮事項を引用しました。

裁判所は、判決第80号の法的考慮事項において、副大臣の任命および解任は、大臣の任命および解任と同様に、大統領の特権であると述べた。

したがって、憲法裁判所によれば、国務省法第23条に規定された地位の重複の禁止が副大臣にも適用されるように、副大臣は大臣のように地位を占めなければならない。

しかし、当時、憲法裁判所は、申請者が法的地位を持っていなかったため、申請番号80は受け入れられないと判断しました。

Juhaidyによると、この規範はすべての当事者を拘束するために法律に生じるべきです。その上で、彼は憲法裁判所に、国務省法第23条の「大臣」という言葉に続いて「副大臣」というフレーズを追加するよう求めた。

したがって、彼は、記事が「大臣と副大臣は、法律と規制に従って、他の州当局者として兼任することを禁じられている。b. 国営企業または民間企業のコミッショナーまたは取締役。またはc. 国家予算および/またはAPBDから資金提供を受けた組織のリーダー。