貿易関税に関するRIと米国の合意は、国家予算支出の負担を増大させる可能性があります

【ジャカルタ】ドナルド・トランプ米大統領は、プラボウォ・スビアント大統領との直接会談の後、輸入関税を含むインドネシアとの新たな貿易協定の達成を発表した。

協定の情報については、米国はインドネシア製品の輸入率を19%に設定することに合意し、以前の32%よりも低くなった。一方、米国のインドネシアへの輸出品は、無料で入国するための関税から免除されます。

さらに、取引の一環として、インドネシアは150億ドルのエネルギー商品、45億ドルの農産物、50機のボーイング777ジェット機の購入など、多くの米国製品への投資にもコミットしていると述べた。

ペルマタ銀行のチーフエコノミスト、ジョスア・パルデデ氏は、国家支出に関して、インドネシア政府に米国製品の購入を増やすよう要求する取引の意味合いは、短期から中期の国家予算支出の負担を増大させる可能性があると評価した。

「特に、この貿易協定が、技術製品、防衛装備品、比較的高価なインフラなどの戦略的商品の調達を対象としている場合」と彼は7月17日木曜日にVOIに語った。

Josua氏は、これは、特に米国からの製品の価格が他の国の代替品よりも高い場合、政府の予算を抑制する可能性があると述べた。

したがって、彼はインドネシアが、米国製品への支出が本当に戦略的付加価値を持ち、長期的に効率を高めることができる製品に向けられることを確実にしなければならないことを望んでいます。

彼は、情報技術、グリーンエネルギー、または国の経済生産性の向上を促進することができる産業機器などの例を挙げました。

さらに、ジョスア氏は、インドネシアが投資志向の米国製品や、ICT機器、洗練された産業機械、または高い輸入率を持っていた健康および医薬品などの戦略的原材料の輸入を最適化することに成功した場合、この政策は実際に生産効率、国内産業の競争力、中長期的に国家経済生産性にプラスの効果をもたらす可能性があると付け加えた。

「このプラスの効果は最終的により高い経済成長をもたらす可能性があり、それは間接的に税収を増やし、輸入関税からの収入の減少の一部を補うでしょう」と彼は言いました。

彼によると、この貿易協定の影響に対処する上でインドネシアの主な鍵は、米国から輸入される製品の種類を選択的に管理し、国家予算を最適化するための戦略を策定することです。

彼は、輸入関税の受領への悪影響を最小限に抑えることができ、この取引の中長期的な利益をより最適化することができると付け加えた。

彼は、対外貿易政策、財政、産業の相乗効果は、国家歳入目標と国家経済発展目標のバランスをとるために重要であると強調した。

ジョスア氏は、インドネシアと米国の間の米国からの輸入品に対する0%の関税の課しを含む貿易協定は、特に関税と物品税の分野で、州の歳入に大きな影響を与える可能性があると述べた。

彼は、短期的には、この政策が入国税収の減少に影響を与えると予想されると推定した。

「インドネシアの総輸入における米国製品のシェアは中国やASEAN諸国と比較して比較的緩やかですが、米国の輸入関税の撤廃による潜在的な収入の損失は依然として感じられます」と彼は言いました。

彼は、歴史的に、平均の輸入関税収入は州の総収入の約2%〜3%を占めているため、州予算への直接的な影響は比較的限定的であると推定されているが、特に税収の課題に直面しているインドネシアの財政状況では完全には無視できないと説明した。

具体的には、米国の商品の輸入が、食品、自動車、特定の電子製品など、高い関税を持つ消費製品によって支配されている場合、関税の撤廃はより重要であると感じるでしょう。

一方、米国からの輸入は、以前に低関税、あるいはゼロ%の対象となっていた資本財や原材料によってより支配されている場合、州の歳入への影響は比較的最小限になると述べた。

「したがって、米国からインドネシアへの輸入構造は、輸入関税の観点から国家歳入にどれだけの圧力がかかるかを決定するだろう」と彼は強調した。