残りのクォータの蓄積は一斉に行うことはできません、ATSIは価格への影響を思い出させます

ジャカルタ - 焦げたクォータに関する苦情は、年間63兆ルピアの国家損失を引き起こすと予測されているコミュニティでまだ転がり回っており、インドネシアでは依然として賛否両論を引き起こしています。

ただし、インドネシア全土の電気通信事業者協会(ATSI)は、このメカニズムの量と稼働期間が、適用される規則、すなわち2021年のPM Kominfo No. 5の第74条第2項に従っていることを強調しています。

このアクティブな期間システムは、実際にはいくつかの国によっても実装されています。だから、これは新しいことではないと言えるでしょう。したがって、一部の携帯電話事業者の主催者は、ロールオーバークォータのオプションを提供しています。

このシステムを使用すると、ユーザーは残りのインターネットクォータを翌月に累積するオプションがあります。ただし、残念ながら、このクォータローラバーメカニズムをすべてのクォータパッケージに適用することはできません。

ATSIのマルワン・O・バーシル会長は、このロールオーバーシステムがすべてのクォータパッケージに適用されれば、これは増加するクォータ価格に影響を与えると説明した。

「すべてのオペレーター製品のロールオーバーを要求するなら、クォータ価格を本当に上げるでしょう」と、彼は7月16日水曜日にジャカルタで開催されたSelular Business Forum(SBF)イベント「Hangus Data Quota Mechanism」で述べました。

一方では、公共開放の専門家であるアフマド・アラムシャ・サラギも、この焦げたクォータによって引き起こされる潜在的な国家財政的損失について説明しました。彼によると、間接的な生産またはサービス提供(クォータ)が非効率になったために経済的損失が発生した場所。

「焦げた割当量がかなりの量である場合、販売業界は実際の平均価格よりも高価であり、資源の配分に非効率性があると言えます」とAlamsyah氏は説明します。

彼はまた、これは電気通信産業システムに影のコストを引き起こす可能性があり、資本市場の投資家に害を及ぼす可能性があると説明しました。国の経済に関しては、アラムシャは、この焦げたクォータに関連する国に直接損失はないと述べた。

「私の意見では、(例えば教育割当に)使用されるクォータ補助金支出がない限り、この状態に直接関係する国家の損失はありませんが、それは直接的な損失ではありません」と彼は言いました。

さらに、この損失システムは、実際に政府に潜在的な利益をもたらします。これは、消費者が政府に支払うクォータ税が、最初にクォータパッケージを購入することに従っているためです。

「これらはすべて焦げたクォータであると主張しているので、実際に価格が下がっている場合、それはコミュニティによって使用されていないクォータがあることを意味しますが、コミュニティは政府に税金を支払います」と彼は結論付けました。