DPRは、オプロサン米事件における弱く透明性の低い流通システムを強調した

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会IV委員のダニエル・ヨハンは、プレミアムまたはミディアムとラベル付けされた米の86%が普通の米であることが判明した基準を満たしていない212の米ブランドの調査結果に応えました。ダニエルは食糧タスクフォースに、市場のパニックを引き起こさないように、オプロサン米の存在疑惑を直ちに解決するよう要請した。

「オプロサン米の問題を克服するためのこのステップは、人々が国産米の購入と消費に興味を持たないように、直ちに解決されなければなりません。そして、価格の安定と米の在庫はよく維持されています」とダニエルは7月16日水曜日に言いました。

「したがって、オプロサン米の問題の解決は、市場のパニックを引き起こさないように長引くべきではありません」とDapil West Kalimantan Iの議員は付け加えました。

ダニエルはまた、透明性のない弱い食料流通システムを強調しました。彼は、この事実は、消費者を誤解させるだけでなく、国家食糧貿易システムと国家食糧監督システムの信頼性を脅かす体系的な慣行の存在も示していると述べた。

「このため、私たちはこれらの不正行為が、もちろん有効な証拠と適用される規制によって、直ちにしっかりと行動することを奨励します」とダニエルは述べた。

ダニエルは、年間100兆ルピアに達する人々の潜在的な経済的損失は統計的な数字であるだけでなく、長期間にわたって発生することが許されている損害の規模を反映していると評価しました。

「体系的かつ継続的に行動しなければ、10年間で1,000兆ルピアに達する可能性のある累積損失は、国家食糧システム全体に対する信頼の危機を引き起こす可能性があります」と彼は言いました。

ダニエルはまた、取、ラベルの偽造、および価格ゲームのこの慣行は、単なる貿易倫理違反ではなく、まともで安全で正直な品質の食べ物に対する人々の基本的権利に対する犯罪の一形態であると考えています。

「この文脈では、人々は弱く透明性のない流通システムの犠牲者となっています」とダニエルは言いました。

一方、ダニエルは、コミュニティだけでなく、現代および伝統的な市場で流通しているオプロサン米ブランドを発表する政府の計画を歓迎しました。彼によると、このステップは市場の騒ぎを引き起こさないように慎重に行われなければなりません。

「ディオプロス米の種類も、消費者が購入した米が基準に従っていないことが判明するように、一般に伝えられなければなりません」と彼は言いました。

米の取などのこれらの詐欺的な慣行を予測するために、ダニエルは、食品に関する2012年の法律18の改正の議論を通じて、下院の委員会IVが政策を強化すると述べた。

「これには、米の上流を支配する上流のブログの役割を強化することが含まれます。これは、米がインドネシア国民の基本的なニーズであり、米が他の国々との政治的商品や外交になるからです。したがって、国家の米の在庫と価格を管理するという点で、国家は強くなければなりません」と彼は結論付けました。

近い将来、下院委員会IV委員長のシティ・ヘディアティ・ハリヤディまたはティティエク・スハルトは、彼女の党はアムラン・スライマン農業大臣に電話して、オプロサン米について質問すると述べた。