10月17日の国家文化の日の決意は、上司を喜ばせるためだけに、それ以上

ジャカルタ - 10月17日を国家文化デー(HKN)に指定したことは、一般の人々の間で反応を引き起こしました。国民はまた、これが本当に文化に基づく国家開発戦略の一部なのか、それとも単なる象徴的な政治なのか疑問に思っています。

HKNは10月17日に落ちると規定したのは文化大臣(メンブド)ファドリゾンでしたが、国民の祝日には含まれていませんでした。この決定は、2025年7月7日に発行され、規定された日付から施行された文化大臣番号162 / M / 2025の法令に書かれています。

この決定は明らかに国民の間で批判を引き起こしている。しかし、ファドリ・ゾンは動揺した。

彼によると、HKNとしての10月17日の設立には理由がないわけではありません。これは、1951年10月17日、インドネシアの初代大統領スカルノとスキマン首相が1951年の政府規則第66号に署名した日だったからです。

PPは、インドネシアの国家紋章、ガルーダ・パンチャシラの設立の基礎であり、国家アイデンティティの不可欠な部分としてのビネカ・タンガル・イカのモットーです。

「Bhinneka Tunggal Ikaは単なるモットーではなく、多様性の文化的豊かさ、寛容、団結を反映したインドネシア国家の生活哲学です」と、月曜日(14/7/2025)の書面による声明を通じてFadli Zonは述べました。

Fadli Zonによると、この提案は、伝統と現代のマエストロで構成されるジョグジャカルタの芸術家や文化主義者から生まれました。この提案は、いくつかの詳細な議論の後、文化省に提出されました。

DPDジョグジャカルタの公式ソーシャルメディアページを立ち上げた文化主義者は、国家の進歩のためにインドネシアの文化的多様性を管理し、内面化することの重要性を理由に、国家文化デーの設立を提案しました。

「この提案は、国家意識を高め、世界レベルでインドネシアの文化外交を強化することが期待されています」と、2025年5月28日@dp一ogjaのInstagram投稿の声明は述べています。

トリサクティ大学の公共政策オブザーバー、トゥルブス・ラハディアンシャ氏は、ファドリ・ゾン文化大臣による文化の日を含む国民の日の決定は、国民を巻き込むべきだと述べた。彼はまた、HKNの日付を決定する際に公開協議プロセスがないことに疑問を呈した。

「このような国民の日の決定は、国民の関与を持つべきなので、まず国民との協議が必要です。実装することはできません」と、VOIから連絡を受けたTrubus氏は述べています。

「だから私は、手順に従わないので、処方は正しくないと思う」とTrubusは付け加えた。

さらに、トゥルーバスは、国家文化の日を設定するというファドリ・ゾンの緊急性にも疑問を呈した。彼によると、このゲリンドラの政治家は理由の根拠を議論的に説明することができませんでした。

「では、緊急性は何のためなのでしょうか。彼には説明できる答えがありませんでした。実際、この決定は科学的研究を通じて行われるべきであり、専門家を含むが、そうすべきではない」と彼は強調した。

「これを見ると、それは単に政治的なものです。したがって、国益はなく、むしろグループの利益です」とTrubusは付け加えました。

別途連絡を取ったヴォクスポール・センター・リサーチ・アンド・コンサルティングのパンギ・シャルウィ・チャニアゴ事務局長は、プラボウォ・スビアント大統領の誕生日と一致する10月17日に国家文化デーを設定するというファドリ・ゾン文化大臣の決定に驚かなかったことを認めた。

政治的な観点から、パンギはこれがファドリ・ゾン文化大臣がプラボウォ大統領を上司として喜ばせる方法であると考えました。

「文化大臣はプンヤレガシーを望んでいます。覚えていきたいのは、文化の日がプラボウォ大統領の誕生日と一致する日に設定されているわけではない」とパンギはテキストメッセージで語った。

「政治家はそうでなければならない、上司を喜ばせることができる、今の言葉は力のなりすましだ。それは権力を与え、守る方法のモデルです。政治の能力とプニヤセンスは、その力の源をどれだけ喜ばせるか」と彼は付け加えた。

同様に、シニアアーティストのブテット・カルタレジャサもメンブッド・ファドリ・ゾンを批判した。彼によると、この決定は一般の人々の間で悪い憶測を引き起こしただけだった。

「なめらかな手段の対象であることを除いて、緊急性はまったくありません。それです。政策について考え、考えるために、より重要で、より重要なことはたくさんあります」とButet氏は述べています。

たとえ文化の日が存在することが重要であっても、ブテットによれば、その決定は適切なプロセスによって行われなければなりません。政府は、さまざまな地域の芸術家や文化主義者を巻き込み、インドネシア文化で重要な歴史を持つ日を選ぶなど、詳細な調査を行うべきです。

小グループの提案に基づいて決定を下すことは、他のグループを考慮せずに、特定の関心があることを示しています。

「誰もが提案することはできますが、提案して承認する小さなグループが1つしかない場合、その日の選択はなめつくように見えます」とButet氏は説明しました。

「さらに、プラボウォの(誕生と)同一視されて、それはどういう関係ですか?」と彼は言った。