プアン氏は、選挙の分離に関する憲法裁判所の判決は憲法に従っていないと述べた。

ジャカルタ-PDIP DPPのプアン・マハラニ議長は、国および地方または地域の選挙の分離に関する憲法裁判所(MK)の決定は基本法に従っていないと述べた。

これは、PDIP民進党の内部議論の結果を明らかにする際にプアンによって述べられた。

「私たちは皆、憲法裁判所の決定が基本法に従っていないことを議論しました」と、7月15日火曜日、ジャカルタのセナヤン国会議事堂でプアンは言いました。

プアン氏は、選挙を規制する法律は5年ごとに行われなければならないと述べた。「法律に従っているので、選挙は5年に1回です」と彼は言いました。

以前、プアン氏はまた、DPRの派閥が、国と地方の選挙の分離を決定した憲法裁判所(MK)の決定の結果を検討していると述べた。

「すべての政党、私たちも政党で構成されるリーダーシップは、それぞれの内部評決に関してまだ見直されており、もちろんこの決定はすべての政党に影響を与えます」と、7月4日金曜日、ジャカルタのセナヤン国会議事堂でプアンは言いました。

プアン氏は、下院はどのような措置を取るかを決定する前に、憲法裁判所の決定の結果を見直すと強調した。憲法裁判所の判決は、選挙法やDPRの政党を含む政党に影響を与えるからです。

「政党として、憲法裁判所の決定について、公式か非公式かにかかわらず、調整会議を一緒に開催し、一緒に話し、一緒に意見を表明します」とPuan氏は説明しました。

プアンはまた、彼の派閥、すなわちPDIPも、この憲法裁判所の決定が1945年憲法に違反しているかどうかを含め、行動する前に研究の結果を待っていると述べた。プアン氏によると、1945年憲法のマンデートでは、選挙は5年ごとに行われることが規制されているからだ。

「基本法に従って違反するものがあるかどうか、私たちはまだこれを検討しています」と彼は言いました。

なぜなら、選挙は基本法に則っているので、5年ごとに行われているからだ」とプアン氏は付け加えた。