CDRデータは法医学的に監査されていない、弁護士ハスト:死ななければならない捜査妨害の容疑

ジャカルタ-PDIPの事務総長(事務総長)の弁護士であるハスト・クリスティヤント、ロニー・タラペシーは、彼のクライアントをにかけたハルン・マシク事件の調査に対する告発は死ぬべきであると述べた。これは、コールデータレコード(CDR)データが法医学監査プロセスを経なかったためです。

CDR は、通話、時間、通信取引の詳細に関するデータです。データは、タワー信号に基づいてデバイスユーザーの位置を特定するために使用されます。

「検察官が述べたことは、捜査に関連する非常に重要なプレドイは、CDR、コールデータレコードであり、2020年1月8日に提出されたコールデータレコードの位置点を知っていたことがわかります」とロニーは、7月14日月曜日にジャカルタ特別裁判所での裁判の後、述べました。

CDRのデータは、ハストが調査妨害の疑いに関与していると非難するためのKPKによる基本的な証拠として使用されました。実際、その使用の背後にはルール違反があります。

「プレドイでは、コールデータレコードが法医学であるかどうかにKPKが答えることができないのを見た場合、コールデータレコードは法医学的ではないことを伝えます」とロニー氏は述べています。

「どういう意味ですか?調査は、基本的な証拠がコールデータレコードであるため、完全に死亡しました」と彼は続けた。

前回の裁判や弁護覚書や嘆願書を読み上げている間、ロニーはCDRの証拠は法医学的デジタル監査を経ていないと述べた。

「デジタルフォレンジックプロセスを経た文書を宣言する権限を持つ唯一の人は、検察官ではなくデジタルフォレンジックの専門家です」とロニー氏は述べています。

したがって、KPK検察官が裁判で提示したCDRデータの信憑性を保証することはできません。それは専門家によって分析されていますが。最初の理由は、入手プロセスにおいて、調査官がオペレーターから直接入手しないためです。

「陛下の裁判官団は、このフラッシュドライブが誰によって、そしてそれが信頼できるかどうかによって与えられたことを決して知りません」とロニーは言いました。

したがって、ロニーは裁判官のパネルに、評決を下す際の考慮事項として証拠または証拠を脇に置くように依頼しました。

「それは除外されなければならず、裁判官のパネルによって考慮されない」とロニーは述べた。

念のため、ハストは検察官(JPU)によって7年の懲役刑で起訴されました。さらに、検察官はハスト・クリスティヤントを6億ルピアの罰金で起訴した。支払われない場合は、6か月の懲役に置き換えられます。

この事件では、ハストは、擁護者のドニー・トリ・イスティコマ、元PDIP幹部のサイフル・バーリ、ハルン・マシクとともに、2019年から2020年の期間にワヒュ・セティアワン(KPUコミッショナー)に6億ルピアの賄を贈ったとして起訴された。

この賄は、ワヒュがKPUが2019-2024年のDPRメンバーを代表してカレグ・ダピル・サウス・スマトラ(Sumsel)IのPAW申請をハルン・マシクに承認しようとするためです。

ハストはまた、ワヒュ・セティアワンに対するKPK OTT事件の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピレーションの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって捜査を妨害した罪で起訴された。

ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。

ハストは、2001年法律第20号第65条第1項および第55条第1項第1項第64条第1項(1)によって改正および補足された、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律(UU)第31号の第21条および第5条第1項aまたは第13条で起訴された。