厳しい抗議ファドリゾン:ハシムアシャリの痕跡のないインドネシアの歴史辞典の時代

ジャカルタ - 教育文化省(Kemendikbud)が作ったインドネシア歴史辞典の出現は大きな波紋を呼んだ。この辞書は、偉大な人物キアイ・ハジ・ハシム・アシャリの名前を作らないと考えられていました。創設者ナフドラトゥル・ウラマ(NU)の名前の欠如は、教育文化省を多くの当事者から非難するようになった。

最も強い非難は、ゲリンドラ党の政治家、ファドリ・ゾンから生じた。彼は文部科学省と遊んでいないことに激怒した。彼はインドネシアの歴史辞典を奇妙だと考えている。NUの偉大な人物の名前は存在せず、ベジブンの共産主義者です。

ハシム・アシヤリはインドネシアの歴史上大きな人物です。国の子供たちを教育する彼の痕跡は過小評価することはできません。彼は現代のイスラム教育を群島に持ち込んだ人物になりました。彼は、宗教と西洋教育の組み合わせを、愚かさと植民地主義と戦うための道具として持ち込むことを強調しました。

彼はまたNUを設立しました。大衆組織は、オランダ領東インド政府の時代のジャワのイスラム教寄宿学校などの教育機関の利益に対応するための主要な馬車になりました。彼はまた教育者になりました。

彼はまた、侵略者に対するNUの祝福を与えました。彼の闘争の記憶はとてもくっついていました。さらに、NUはインドネシアで大きなイスラム組織に変身し続けています。この痕跡は、国の政治地図にNUの人物が登場することも伴います。

問題が発生します。ナディエム・マカリムの権力の下、教育文化省はハシム・アシャリの闘争の痕跡を忘れているようなものだ。この物語は、2021年のインドネシアの歴史辞典にハシム・アシャリの名前がないことによって証明されています。

ハシムの名前の欠如が抗議を引き起こした。すべては、オランダの人物から共産主義まで、他の人物の名前が現れたからです。抗議した人々はナディエムに謝罪するよう求めた。また、インドネシアの歴史辞典第I巻と第II巻を流通から撤回するよう求めた人もいました。

撤退は、文部科学省がそれを改善し、修正できるようにするために行われました。この動きは、後でより大きな抗議の波が現れる可能性があるため、最も適切な選択肢と考えられています。

「多くの人々の意見を読んで聞いた後、私たちは教育文化省に、第1巻と第2巻の両方のインドネシア歴史辞書を一時的に流通から取り下げるよう要請しました。再出版され、歴史科目の教材の一つとして使用される前に、コンテンツや修正が改善されることを願っています。

「驚くべきことに、歴史辞典第1巻の表紙にはKHハシム・アシャリの写真がありますが、内容には彼の闘争の歴史と作品は含まれていません。さらに不思議なことに、オランダのHJ Van Mook知事と日本の軍人ハラダ・クマイチの名前を含む、この辞書に含まれる他の人物の名前があり、インドネシア国家を形成するプロセスに貢献していると考えられています」と、国民覚醒党(PKB)のエリート、シャイフル・フダは、2021年4月20日 detik.com ページで引用されたように語った。

ナディエム・マカリムに対する非難は続いている。文部科学省は、ハシム・アシャリの闘争の痕跡を故意に排除したと考えられている。最も強い非難は、ゲリンドラ党派閥の下院議員、ファドリ・ゾンから生じた。

ファドリは、教育文化省が歴史をそらしたいと考えていると考えている。彼自身は、ハシム・アシャリの能力を持つ偉大な人物がインドネシアの歴史辞典に含まれていないとは思わなかった。彼はまた、共産主義者や過激派の人物がリストに載っていたときにゲームをしていないことに驚いた。

彼はまた、教育文化省の本をすぐに改訂したいという同じ願望を持っていました。彼はまた、教育文化省に、なぜハシム・アシャリの名前が失われるのかを調査するよう要請した。

「ジハード決議の創始者であるKHハシム・アシャリの重要人物がなぜ失われる可能性があるのか、共産主義者は存在する可能性があるのか、直ちに調査を行わなければならない。これは深刻な問題です。歴史をそらしたいと思っている人たちがいます」と、ファドリ・ゾンは2021年4月20日@FadlizonのTwitter/Xアカウントで語った。

ファドリらからの抗議行動は実を結んだ。ナディエムはNUとすべてのインドネシア人に謝罪しようとした。彼は、インドネシアの歴史辞典の起草は、2017年に行われたため、内務省を務めた時代ではないと考えました。

ナディエムはその後、インドネシアの歴史辞典を改訂し完成させるようスタッフに依頼した。彼はまた、ハシム・アシャリの名前が存在することを確認した。彼は、教育文化省に向けられた批判に答える形としての彼の対応を強調した。