メトロ警察は、偽の卒業証書の疑いのある事件でジョコウィの補佐官を尋問した理由を明らかにしました

ジャカルタ - ポルダ・メトロ・ジャヤはまた、インドネシア共和国第7代大統領ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)に属する偽の卒業証書の申し立てに関連する名誉毀損の疑いのある事件を処理する際に、Kompol Syarif Muhammadを調査しました。その理由の1つは、深化の過程で情報が必要であるためです。

コンポル・シャリフ・ムハンマドは、インドネシア共和国の第7代大統領を務めたとき、ジョコウィの補佐官として知られていました。

「資料を深めるために必要な情報があります」と、メトロジャヤ警察の広報担当官コンベス・アデ・アリー・シャム・インドラディは7月4日金曜日に記者団に語った。

しかし、試験資料やジョコウィの側近に提起された質問の数については明確に述べられていなかった。

名誉毀損疑惑の事件の処理は専門的に処理されることは提出されただけである。

コンポル・シャリフ・ムハンマドは以前、ジョコウィの偽の卒業証書の申し立てに関連する名誉毀損の疑いのある事件で証人として尋問されることに同意した。

「私は、ジョコ・ウィドド氏が報告した事件について証言するというメトロ警察の捜査官からの電話に応えました」とシャリフは言いました。

しかし、シャリフは、審査資料と、審査プロセス中に調査官が提出した質問の数を開示することに消極的でした。

その理由は、事件処理における審査結果の提出が調査官の権限であるからです。

「後で、調査官に聞いてください」とシャリフは言った。

念のため、この事件はジョコウィ大統領がメトロジャヤ地域警察に直接提出した公式報告書に由来しています。彼は、彼が偽の卒業証書を名誉毀損の一形態として使用したと非難した人々を報告した。

この報告書は、刑法(KUHP)の多くの条項、すなわち名誉毀損に関する第310条と第311条を参照しています。さらに、調査官は、電子情報取引法(ITE法)の第27A条、第32条、および第35条も適用します。

ジョコウィは、この法的措置は、発展した告発が公然と完全に処理されるように取られたと強調した。

「はい、これは実際には軽い問題です、はい、それは偽の卒業証書の主張の問題です。しかし、すべてが明確で明確になるように、法律の領域に持ち込む必要があります」とジョコウィは言いました。

これまで、捜査官は報告書を法的にフォローアップするための証拠を明確にし、収集し続けています。