KPK検察官ハスト命令「溺死」について:服を担当する党書記長?

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)の検察官(JPU)は、PDIP事務総長のハスト・クリスティヤントからの「溺死」命令が、DPP PDIP事務局のスタッフとしてクスナディに属する服を逃す伝統と解釈された場合、それは非論理的であると考えました。

なぜなら、インドネシア大学(UI)の言語学者の情報に基づいて、Frans Asisiが到着した命令は携帯電話を指していたからです。

この意見は、2019年から2024年の期間のDPRのタイムシフト(PAW)の管理における贈収賄疑惑の事件の裁判と、ハルン・マシクの調査の妨害でフランスによって伝えられました。

「したがって、『溺死』という言葉は明らかに携帯電話を指しており、服を参照すると非論理的または不合理になります」と、7月3日木曜日、ジャカルタ特別法廷での裁判で起訴状の法的分析の結果を読み上げた運命検察官は述べた。

実際、検察官は、ハストが服を脱ぐように命じたというクスナディの口実に興味を持っていました。なぜなら、党書記長のハストは、スタッフの服の世話をするために直ちに介入しなければならないからです。

「党書記長である被告は、戦闘の儀式の後にスタッフが着ていた服の世話をするために、どのような利益のためですか?この服はどれくらいの価値があるので、クスナディはそれを捨てても愛しないように頼まれたのですか?」と運命は言った。

溺れた命令は、検察官がスリ・レジェキ・ハストモの連絡先番号からのメッセージの内容を読み上げたときに明るみに出たことが知られています。ハストは、命令は服を戦うための指示にすぎないと主張した。

「準備はいいよ、先生」とガラ・バスカラは言った。

「このHPだけです。さて、ありがとう。それはただの溺死でした。愛情や他人のことを考える必要はありません」とスリ・レジェキ・ハストモは言いました。

「準備はできている、先生。クス氏は最初にPIKに行くことを許可した」とガラ・バスカラは語った。

この事件では、ハストは検察官(JPU)によって7年の懲役刑で起訴されました。さらに、検察官はハスト・クリスティヤントを6億ルピアの罰金で起訴した。支払われない場合は、6か月の懲役に置き換えられます。

「被告人ハスト・クリスティヤントに7年の懲役刑を宣告した」とワワン・ユナルワント検察官は述べた。

一方、ハストは、擁護者のドニー・トリ・イスティコマ、元PDIP幹部のセフル・バーリ、ハルン・マシクとともに、2019年から2020年の期間にワヒュ・セティアワン(KPUコミッショナー)に6億ルピアの賄を贈ったとして起訴された。

この賄は、ワヒュがKPUが2019-2024年のDPRメンバーを代表してカレグ・ダピル・サウス・スマトラ(Sumsel)IのPAW申請をハルン・マシクに承認しようとするためです。

ハストはまた、ワヒュ・セティアワンに対するKPK OTT事件の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピレーションの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって捜査を妨害した罪で起訴された。

ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。

ハストは、2001年法律第20号第65条第1項および第55条第1項第1項第64条第1項(1)によって改正および補足された、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律(UU)第31号の第21条および第5条第1項aまたは第13条で起訴された。