NasDem:ポランダポランダ憲法制度を作る可能性のある選挙に関する憲法裁判所の判決

ジャカルタ - ナスデム党の副議長と下院のサーン・ムストパ副議長は、国政選挙と地方選挙の実施を分ける憲法裁判所の決定は、憲法に反しているため、憲法制度を荒廃させる可能性があると述べた。

「それは私たちの国家制度に少し荒廃する結果をもたらします」と、7月1日火曜日にANTARAが報じたように、サーンは言いました。

このため、Saanは、NasDem党は、憲法裁判所の決定が最終的かつ拘束力があるため、インドネシアの選挙制度の設計に関する以前の決定と一致することを憲法裁判所に望んでいると述べた(最終的かつ拘束力)。

「彼らは2019年に選挙の同時性を規制することを決定し、大統領、副大統領、DPR、DPD、州議会、地区議会、自治体に5つの箱があります。それは憲法裁判所自体の決定です」と彼は言いました。

「その時でさえ、憲法裁判所も認めず、代わりに選択肢を与えました。2019年に行われた選挙の同時選択肢を含む。私たちはこの問題に関して一貫性を望んでいます」と彼は言いました。

サーンは、月曜日(30/6)の夜に一般に公開された憲法裁判所の決定に対するナスデム党DPPの態度を再確認し、憲法裁判所の決定が実施されれば、実際に憲法違反につながる可能性があると述べた。

彼は、1945年のインドネシア共和国憲法(UUD)の第22条Eは、選挙は5年ごとに行われると定めていると説明した。そして、大統領・副大統領、DPR、DPD、DPRDのメンバーを選出するために選挙が行われることが説明されました。

したがって、DPRDの5年間の期間の後、DPRD選挙が行われない場合、憲法違反があります。

「例えば、憲法裁判所が(国内選挙と地方選挙を)分離したいのであれば、はい、彼は基本法を早期に変更しなければなりません。もし彼がそれに基づいていなければ、ナスデムが言ったことは違憲であり、ナスデムは基本法を守ることにコミットしている」と彼は語った。

以前、木曜日(26/6)、憲法裁判所は、国および地方選挙の実施を、最低2年または最大2年6ヶ月のタイムラグで分離することを決定しました。

全国選挙にはDPR、DPD、大統領および副大統領のメンバーの選挙が含まれ、地方選挙は州DPRD、地区/市DPRD、ならびに地域の長および代表者の選挙で構成される。