選挙はもはや同時ではなく、西ジャワDPRDは移行期に直面する準備ができています

バンドン - 西ジャワDPRDの副議長、イワン・スリャワンは、総選挙(選挙)と地域首長選挙(ピルカダ)の実施スケジュールの変更に関する憲法裁判所(MK)の決定を受け入れ、尊重すると述べた。彼は、この判決はインドネシアで発展し続ける民主主義のダイナミクスの一部であると考えた。

イワン氏によると、憲法裁判所の決定は、人的資源と資源を枯渇させると考えられる2024年同時選挙の実施の詳細な評価と分析に基づいていた。彼は、将来の国民選挙制度の改善のために、決定に前向きに対応することの重要性を強調した。

「憲法裁判所の決定は、法の状態の一形態として尊重されなければなりません。しかし、もちろん、この決定は、選挙の実施に関する法律を変更することによって、インドネシア共和国下院によってフォローアップされる必要があります」と、2025年6月30日月曜日、Iwanは述べた。

繁栄正義党(PKS)の政治家は、選挙スケジュールの変更は、州および地区/市のDPRDのメンバーの任期を延長する可能性や、地方選挙が行われるまで地域長代理の任命など、多くの側面に影響を与えると述べた。

「このようなことは、地域に混乱を引き起こさないように、法の支配において明確かつ明確に規制されなければなりません。法的な空白や権威の重複を引き起こさないでください」と彼は言いました。

イワン氏は、国政選挙と地方選挙の間でスケジュールを分離することで、政党が幹部と戦略を準備する上でより広いスペースを提供できると評価した。彼によると、以前の同時争いの負担は非常に重く、疲れていました。

「政党には、呼吸を規制し、人材を準備し、より良い統合を行う機会が与えられています。それはポジティブなことです」と彼は言いました。

さらに、選挙間のタイムラグは、一般市民への政治教育のためのより広いスペースを開くことも考えられています。イワン氏は、社会化の長い時間とともに有権者参加の質が向上することを望んでいる。

しかし、彼はまた、予算の効率は真剣な考慮事項である必要があることを思い出させた。「民主主義の質を向上させる可能性は確かにありますが、国家予算への影響も見直す必要があります。これは徹底的に研究されなければなりません」と彼は言いました。

このため、イワンは中央政府とインドネシア下院に対し、憲法裁判所の決定後のさまざまなダイナミクスに答えることができる新しい実施規則を直ちに起草するよう奨励した。彼は、移行期間中の法的確実性の重要性を強調した。

「主催者、選挙参加者、コミュニティの間で混乱が起こらないように、法的確実性が必要です」と彼は言いました。

地域の準備状況について、イワン氏は、西ジャワDPRDは中央政府によって設定されたすべての規制および制度構造の変更に適応する準備ができていると強調した。また,地域における国家政策の実施が最適に実施されるよう,制度間の調整の重要性を強調した。

「この地域の私たちは、確かにセンターの指示に従っています。しかし、良い相談と調整のためのスペースがあることも望んでいます」と彼は付け加えました。

イワン氏によると、次の選挙までのタイムラグは、熟考と改善の瞬間としても使用する必要があります。彼は、民主主義は投票の技術的な問題であるだけでなく、国の精神的および知的準備にも関係していると強調した。

「民主主義は単なる勝敗ではありません。それは成熟した倫理的な政治文明を構築する問題です。この一時停止で、まだ欠けているものを修正しましょう」と彼は言いました。

彼は、憲法裁判所のこの決定が政治制度全体を改善するための出発点となり得ると考えた。それは課題をもたらしますが、賢明に対処すれば、その決定は実際に長期的な民主主義の発展における前向きな勢いになる可能性があると彼は信じています。

「あらゆる変化において、課題がなければなりません。しかし、賢明かつ包括的に対処すれば、この決定は前向きな勢いになる可能性があります」と彼は結論づけました。