被告として尋問された、ハスト・バンタ・タランギPAW管理ハルン・マシクの贈収賄

ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)の事務総長(事務総長)であるハスト・クリスティヤントは、ハルン・マシクのタイム間チェンジ(PAW)管理において賄を贈ったことを否定した。なぜなら、救済という言葉は、元PDIP幹部のSaeful Bahriが妻に嘘をついたという声明から生じたからです。

この声明は、2019年から2024年の期間のDPR PAWの管理における贈収賄疑惑とハルン・マシクの調査の裁判で被告人として尋問されたときに、Hasto Kristiyantoによって伝えられました。

「後で救済を行うのは被告の兄弟であり、15億ルピアのハルン・マシクの経営のための救済基金であると言ったサエフルとドニーの会話に関して、それは本当ですか?」と検察官は6月26日木曜日、ジャカルタ特別法廷での裁判で尋ねた。

「それは真実ではありません、もしSaeful兄弟が私がWA兄弟Saefulだと言ったならば、私は基金を救済します、それはおそらく放映されるでしょう、なぜならSaeful兄弟の自白から、そして最後の裁判の事実からも明らかなのは、救済基金という言葉の出現は、Saeful兄弟が妻に嘘をついたから初めてだったということです」とHastoは答えました。

「遅く帰宅してから自分の名前を使って、私から救済があったと主張したとき。私からSaefulへ、あるいは私からドニーへ、あるいはハルン・マシクへ、救済基金の存在を全く知らなかったので、救済基金の承認を言う会話はありませんでした」と彼は続けた。

さらに、ハストはまた、ドニー・トリ・イスティコマがPDIP民進党の秘書スタッフであるクスナディに託した4億ルピア相当の資金源が彼から来たことを否定した。ハストはお金について何も知らなかったことが強調されました。

「それは真実ではありません」とハストは答えました。

「これはドニーからの声明です、先生、そして当時サエフル・バーリに同意しました」と検察官は言いました。

「はい、しかし宣誓下のドニーもそのような情報はないと述べました」とハストは言いました。

「ある、これはドニーから引用したものだ」と検察官は言った。

「はい、私からの資金はありません」とハストは言いました。

この事件では、ハストは、擁護者のドニー・トリ・イスティコマ、元PDIP幹部のサイフル・バーリ、ハルン・マシクとともに、2019年から2020年の期間にワヒュ・セティアワン(KPUコミッショナー)に6億ルピアの賄を贈った罪で起訴されました。

この賄は、ワヒュがKPUが2019-2024年のDPRメンバーを代表してカレグ・ダピル・サウス・スマトラ(Sumsel)IのPAW申請をハルン・マシクに承認しようとするためです。

ハストはまた、ワヒュ・セティアワンに対するKPK OTT事件の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピレーションの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって捜査を妨害した罪で起訴された。

ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。

ハストは、2001年法律第20号第65条第1項および第55条第1項第1項第64条第1項(1)によって改正および補足された、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律(UU)第31号の第21条および第5条第1項aまたは第13条で起訴された。