ヌルハディ准将の死を求めることは透明であることが調査され、下院委員会III:サンボボ第2巻があるところに行かないでください

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会III委員のマーティン・D・トゥンバラカは、昨年4月にロンボク州ギリ・トラワンガンで起きたムハンマド・ヌルハディ准将の死の事件を強調した。彼は、仲間の警察官が関与しているとされる事件を処理する際に、法執行機関の透明性と堅固さの重要性を強調した。

「私たちは、この場合の法的手続きが正直かつ公平に進行することを保証する必要があります。これは警察官自身の命に関係しており、仲間の警官の関与の強い主張があります」とマーティンは6月25日水曜日に述べた。

彼は、当局によって行われた法執行機関の明確さ、情報開示、および堅固さは、公衆の信頼を維持するために非常に重要であると強調した。

「サンボ第2巻の事件を起こさせないでください」と彼は言いました。

マーティンはまた、容疑者の拘禁が遅いことと、関係する各当事者の動機と役割に関する説明が不足していることを遺憾に思った。彼によると、これは国家警察機関の信頼性を損なうだけでなく、被害者に対する正義感を傷つけます。

「捜査は容疑者の判断だけにとどまらない。国民は、実際に何が起こったのかを知る権利があります。関係者間の関係の動機、年表、背景は、ワイルドボールにならないように比例して一般に伝える必要があります」とマーティンは説明しました。

下院法律安全保障委員会のこの委員は、被害者の家族を保護することの重要性も強調した。マーティン氏によると、適切な法的および心理社会的支援が含まれるという。

「維持されなければならないのは、機関の評判だけでなく、法的手続き自体の完全性です。エラーが発生した場合は、適用法に従って開示され、行動する必要があります。まさにそこで、当局の信頼性が試されている」と、ダピル北スラウェシの議員は述べた。

さらに、マーティンはまた、警察機関の内部監督システム、特に倫理コーチングと専門監督の機能の包括的な評価を奨励しています。

マーティンは、実際にメンバーの倫理と規律を監督する責任があるが、実際に違法行為を犯したプロパムのメンバーは、深い構造的問題の兆候であると考えています。彼はまた、委員会IIIが事件を監督し続けることを保証した。

「この事件が明確さなしに終わるのを許さないでください。被害者とその家族は真実と正義の権利を有する。そして国民は、国家が、自らの役人を含むすべての市民の生命と尊厳を保護することに存在することを理解する権利を有する」とマーティンは結論付けた。

西ヌサ・トゥンガラ地域警察(Polda NTB)は、ヌルハディ准将の死の容疑者として不名誉に解雇されたNTB地域警察プロパム(PTDH)のメンバー2人を指名したことが知られています。彼らはKompol I Made Yogi Purusa(YG)とIpda Haris Chandra(HC or AC)です。

両者とも、刑法第351条と第359条に違反したとしてヌルハディの死の容疑者として指名されている。YGとACは、KHUP第351条に従って迫害の犯罪行為を犯した疑いがあり、これは他人に死を至らしめる傷害を負わせる行為です。

彼らはまた、刑法第359条、すなわち他人を死に至らしめる過失によって引き起こされる犯罪行為に違反した疑いがあります。

Direskrimum Polda NTB、Kombes Syarif Hidayatは、発掘と解剖の結果から、ヌルハディの犠牲者の体に暴力の兆候があり、それが彼を死に至らしめたことを明らかにした。