スマートネーションへの変革、インドネシアはシンガポールから恥ずかしく学ぶ必要はありません

ジャカルタ - 情報文明はデジタル化の時代に入りました。これにより、インドネシアを含む多くの国が、さまざまな公共サービスにデジタル技術を適用するために競争しています。通常、ある国はスマートシティの概念を導入することでスマートネイションへの変革プロジェクトを開始しています。

スマートシティは、インターネットの可能性を活用した都市変革の概念であり、都市形成における問題を軽減し、その中で人間の生産性を高めるための解決策にもなり得ると考えられています。スマートシティに向けた都市開発は、シフタニヤが変化を提起する問題に変身する技術の使用から始まります。

シンガポールは、スマートシティの概念を導入し、公共サービスの採用に成功し、世界で7位にランクインして電子政府を実装している国の1つです。シンガポール政府は、ガバナンスハウスの利用可能性に関する最初の試みとして、能力の深化を実施することにより、電子政府の計画を立てました。

シンガポールで偉大なSPBEを実現するための最初の試みは、4,444人を雇用することでした。シンガポール政府は、共和国ポリテクニック(RP)や技術教育研究所(ITE)を含むいくつかの大学に関与しています。政府や経済、特にテクノロジー部門を支援する熟練した従業員を引き付けます。さらに、シンガポールで以前に働いていた従業員の数は、国家公務員(ASN)になり、民間サービス大学(CSC)でのトレーニングと支援になりました。

スマートシティの成功により、ライオンの国はすぐにスマートネイションとしての変革を実現するために迅速に行動しました。最近、シンガポールのローレンス・ウォン首相兼財務大臣は、デジタル時代に発展する準備ができている社会を構築することを目的とした新しいビジョンであるスマートネイション2.0を立ち上げました。このイニシアチブは、信頼、成長、コミュニティという3つの主要な目標を強調しています。

これら3つの柱は、シンガポールがデジタルトレンドと進化する技術の進歩に迅速に適応できるようにしながら、市民の生活の質を向上させるように設計されています。国立研究財団(NRF)が率いるAIと科学イノベーション、スマートネーション2.0は「科学のためのAI」プログラムを導入しています。このプログラムは、研究の生産性の向上と科学的発見の進歩に焦点を当て、さまざまな分野で適用できるAI方法とツールを開発および採用することを目的としています。AI研究者と科学分野の専門家とのコラボレーションは、特に高度な材料研究や生物医学・健康科学などの分野で奨励されます。

Smart Nation 2.0は、デジタル技術をさらに活用して、生産性、公共サービス、および全体的な生活の質を向上させるように設計されています。プログラムは、次のことを強調しています。

より強力なAIインフラストラクチャ開発:シンガポールは、より優れたデータ分析機能を含む、高度な技術をサポートするインフラストラクチャの構築に取り組んでいます。これにより、科学や健康研究などのさまざまな分野でAIの適用が容易になることが期待されています。サイバー脅威やテクノロジーの課題に直面したサイバーセキュリティのレジリエンスの向上は、ますます複雑化するデジタルエコシステムを考えると、最優先事項です。倫理的イノベーション:Smar.0の使用は、技術の使用が倫理的側面と責任を考慮して行われることを保証します。

では、インドネシア自体はどうでしょうか。国際経営研究所が、デジタル技術を活用・開発して経済成長と競争力を加速させる国の能力について実施した評価では、インドネシアの準備状況は依然としてかなり低いことがわかります。これは、以下の3つの主要なコンポーネント、すなわち知識、技術インフラ、将来の準備状況を測定する指数から明らかです。

世界のデジタル競争力2024の表

インドネシアシンガポール指標知識47.16 95.40 48.24テクノロジーインフラ61.79 97.58 35.79将来の準備68 100 32グローバルランキング43 1

ソース: IMD

上の表は、現在43位にランクされているインドネシアが、1位のシンガポールにまだ遅れをとっていることを示しており、この評価のギャップは、技術的混乱に直面する国の競争力に影響を与えるいくつかの重要な側面とは全く対照的な違いがあることを反映しています。シンガポールのデジタルリテラシーの向上は、最新の技術教育訓練システムへの政府の多額の投資によって支えられています。一方、インドネシアは、デジタルイノベーションをサポートできる教育の質、職業スキル、科学研究の面で依然として課題に直面しています。

インフラに関しては、インドネシアもシンガポールに35.79ポイント遅れをとっています。シンガポールは、テクノロジーベースの産業の発展を支える上で安定しやすいインフラを持っていると考えられており、インドネシアは依然として、特に非都市部におけるインフラの開発と公平な分配によって妨げられています。調査によると、シンガポールのようなより優れた技術インフラを持つ国は、より多くのイノベーション開発を促進することができ、世界レベルでの競争力の向上にも影響を与えるでしょう。

68ポイントを獲得したインドネシアの将来の準備状況の指標でも大きな違いが強調され、シンガポールは完璧なスコアを記録することができました。いくつかの研究は、一貫性のない政策とインフラサポートの低さが、国の将来のデジタル準備を困難にすることを示しています。一方、シンガポールは、スマートネイションを通じて、技術革新のための統合されたポリシーに関連する成熟したエコシステムを実現することができました。