地域境界の更新は、地形、地理空間、歴史的側面を考慮する必要があります

ジャカルタ - インドネシア全政府科学講師協会(ADIPSI)の学者、ダルマワン・プルバは、インドネシアの地域境界の問題は単なる行政上の問題ではなく、より詳細な規制を通じて規制されなければならないと評価しました。

以前、アチェ州政府と北スマトラ州政府間の4つの島の押収紛争が繰り返されないように、特別法で地域間の国境を詳細に規制するという提案が議会で前面に出ました。

北スマトラとアチェは、両州の国境にあるパンジャン島、マンギルベサール島、マンギルケシル島、リパン島と戦っています。4つの島の紛争は、4つの島の管理をアチェから北スマトラに移管するという内務省の決定の発行後に発生しました。

ダルマワンによれば、アチェと北スマトラの間の紛争事件は、国境が州間または地区と都市の間の関係において依然として脆弱なポイントであることを示す明確な例の1つです。しかし、彼は、他の既存の法律の内容を考慮したより詳細な取り決めがあるべきであると警告した。

「さもなければ、レックス優れたデロガット・レギ・レゴリの原則や、より高いルールが下のルールを脇に置くことと衝突する可能性があります」と彼は2025年6月22日日曜日に言いました。

彼は、いくつかの側面が領土境界の規制の基礎として使用されなければならないと説明した。第一に、法的側面は、地方自治体に関する2014年法律第24号、地域形成法および空間計画および人口管理に関連する法律および規制を指す。

法律の改善には、地域境界の添付書類を地図図的にも含める必要があり、正確で最新の地理空間的座標も含まれる必要があります。国境の歴史的側面も、領土境界を決定する際の参考となるためにロードする必要があります。

「オランダの法令、古い地図、過去の行政決定などの文書を含む、領土の拡大または形成の歴史を探る。第三に、地理空間的側面は、地理空間情報局によって承認されたデータと地理空間地図と国家規格に基づいていなければなりません」とDarmawan氏は説明しました。

確認しなければならないもう一つのことは、参加型の側面です。地域間の国境の詳細な準備には、社会的紛争を引き起こさないように、関連する地方自治体、地域社会、および先住民族の指導者が関与する必要があります。さらに、地域の境界が地域社会、特に公共サービスと地域経済の面で経済的に害を及ぼさないように、社会経済的側面も考慮する必要があります。

「これは、地方自治体が自国の世帯をどのように管理しているかに関係しています。特に、将来、潜在的な資源を持つ国境がある場合。これは紛争が起こる恐れがある」とダルマワンは結論づけた。