だから証人、ハスト番号の友人は一度もポジションを提供しませんでした

ジャカルタ - インドネシア大学の政治学講師、セセップ・ヒダヤットは、PDIペルジュアンガン(PDIP)の事務総長ハスト・クリスティヤントは、土地大学(ウンハン)の同僚に地位を申し出たことは一度もないと述べた。

この声明は、2019年から2024年の期間の民主党時間変更管理(PAW)の贈収賄疑惑事件の裁判とハルン・マシクの調査で被告ハスト・クリスティヤントの緩和証人として出廷したときに、セセップによってなされた。

当初、ハスト・クリスティヤントの弁護士であるマクディル・イスマイルは、彼のクライアントがTNIのメンバーである彼の同僚にポジションを提供したかどうかを直接疑問視しました。

「あなた自身、彼が他の友人にポストを申し出たと聞いたことがありませんか?例えば、その部隊は、特定の地位を得るために陸軍、海軍、空軍から来たと言った証人ですか?ハスト氏が当時のこの国の特定の役人と親密だったことを考えると?」とマクディールは6月20日(金)にジャカルタ特別法廷で行われた裁判で尋ねた。

セセップはそれから彼がこれを聞いていないと言いました。なぜなら、ハストと彼の同僚は集まって話をすことに限られているからです。

「私が知る限り、それは決してイエスではありません。ですから、あなたがしていることは、はい、来て、議論し、チャットし、食べたり、飲んだり、歌ったりすることです。それだけです、あるいは可能な限り今、運動を続けてください」と彼は言いました。

「だから何もないよ、はい。このため、平均して、彼らはナンヤに会いたい場合にも正しいです、ええと、あなたは会いたいですか?たとえば、通常、私を招待することは恥ずかしいことです。ですから、私が知っている限り、何もありません」とCecepは続けました。

さらに、ハストとの友情の間、PDIPの事務総長が地政学について一緒に議論するためにしばしば行った活動。

しかし、Cecepは、ハストが自分の名前が利益を得ていたり、無責任な当事者によって他の人にポジションを約束するために使用されたりしたため、不平を言ったことを知りました。

しかし、彼はそれについてこれ以上疑問を抱かなかった。その理由は、知ることは彼の権威ではないと感じるからです。

「だから、もしそれが私にとって決してそうでなかったら。しかし、ハスト氏はかつて、誰かが私の名前を使って、この名前をメイクしたと言いました。もしかしたら、これはそれも耐えられない人なのかもしれないし、ハストさんもそれに耐えられないかもしれないし、彼もそれに耐えられないかもしれないし、それが何なのか」と彼は言った。

「とにかく、良くないみたいな感じなので、かつては苦労しましたが、彼の名前が使われました。しかし、私はそれについてあまり遠くまで行きたくありません」とCecepは続けました。

この事件では、ハストは、擁護者のドニー・トリ・イスティコマ、元PDIP幹部のサイフル・バーリ、ハルン・マシクとともに、2019年から2020年の期間にワヒュ・セティアワン(KPUコミッショナー)に6億ルピアの賄を贈った罪で起訴されました。

この賄は、ワヒュがKPUに、2019-2024年の期間の国会議員リエスキー・アプリリアを代表してハルン・マシクにPAWカレグ・ダピル・サウス・スマトラ(Sumsel)Iの申請を承認しようとするためです。

ハストはまた、ワヒュ・セティアワンに対するKPK OTT事件の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピレーションの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって捜査を妨害した罪で起訴された。

ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。

ハストは、2001年法律第20号第65条第1項および第55条第1項第1項第64条第1項(1)によって改正および補足された、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律(UU)第31号の第21条および第5条第1項aまたは第13条で起訴された。

写真提供