APSyFI:BMADが実装されていないため、多くの企業が投資をキャンセルする危険にさらされています

ジャカルタ - ブディ・サントソ貿易相(メンダグ)は、中国からの特定の合成フィラメント糸の輸入に対するアンチダンピング輸入関税(BMAD)の賦課に関するインドネシアアンチダンピング委員会(KADI)の勧告のフォローアップを拒否した。

インドネシアフィラメント繊維および糸生産者協会(APSyFI)も、政府の決定に対するリスクを伝えました。

「多くの企業が、KADIの勧告の根拠のない拒否のために投資をキャンセルする危険にさらされています」と、APSyFIのファルハン・アキル・シャウキ事務総長は、6月20日金曜日にVOIが受け取った書面による声明で述べた。

APSyFIのデータによると、これまで閉鎖されているポリエステル糸生産工場は、PTスリンダフィンとPTポリシェムインドネシアの2つです。

一方、生産活動の一部を停止した他の2社もあります。「これらのメーカーは、中国からの輸入品と競争できないため、停止を余儀なくされています」とFarhan氏は述べています。

ファルハンは、政府は下流産業の側からのみ懸念を抱いていると評価した。しかし、彼によると、政府はパラキシレンやレフタラ酸などのポリエステル糸原料を生産する石油化学キランの建設への投資に無関心ではありません。

ブディ・サントソ貿易大臣が輸入関税の賦課に関する勧告をフォローアップしなかった理由は、国内産業のニーズを満たすことができなかった合成フィラメント糸製品の供給の検討によるものであることが知られています。

この理由に対し、ファルハンは政府に対し、中央統計局(BPS)からKADIが提出した輸入量の増加に関するデータを開示するよう求めた。BPSのデータによると、過去6年間で輸入量が200%増加しました。

さらに、ファルハンは、KADIの勧告は、38以上の中国企業によって実施されたダンピング慣行の存在も証明していると考えています。「何十もの企業が、42〜45%の範囲で、さまざまなダンピングマージンを持っています」と彼は言いました。

輸入蛇口を開けたいと思っても、ファルハンは政府にポリエステルフィラメント糸の輸入割当に関するデータも開くよう要請した。「輸入が国内生産能力を超える場合、生産を停止する準備ができています」と彼は言いました。

以前、製品ダンピングの疑いに関する調査は、PTアジアパシフィックファイバーズTbkとPTインドラマソリティクスTbkを代表するインドネシアフィラメント繊維糸製造業者協会(APSyFI)の要請により、2023年9月12日からKADIによって実施されていました。

調査対象の製品には、HS分類5402.33.10の特定の合成フィラメントスレッドが含まれています。5402.33.90;5402.46.10;インドネシア税関物品税簿(BTKI)2022の5402.46.90。製品は、部分指向型スンンン(POY)とドラウンダグン(DTY)の2種類で構成されています。

ブディ・サントソ貿易相は、全国の繊維・繊維製品(TPT)産業全体の状況と関連する利害関係者からのインプットを考慮し、中国からの特定の合成フィラメント糸の輸入に対するアンチダンピング輸入税(BMAD)の賦課に関するインドネシアアンチダンピング委員会(KADI)の勧告をさらに処理しないことを決定しました。

「この決定は、国内の繊維産業の状況、特に国内市場への特定の合成フィラメント糸の供給がまだ限られていることを考慮して行われました」と彼は6月19日木曜日の公式声明で述べました。