DPRの委員会IIIのメンバーは、CPOウィルマーグループの輸出汚職事件を調査するための委員会の設立を奨励する

ジャカルタ - 下院委員会III委員のギラン・ディエラファラレスは、司法長官事務所(AGO)がウィルマー・グループ社から11兆ルピア以上を押収した後、粗パームオイル(CPO)輸出における汚職事件の暴露をフォローアップするために、特別委員会(パンサス)または特別作業部会の設立を奨励した。

ギラン氏によると、裁判官に対する賄も含むCPO輸出汚職事件の開示は、司法制度を傷つけている。

「司法プロセス、特に国民全体の利益に直接影響を与える事件では、贈収賄の慣行について妥協の余地がもはやあってはならない」と、6月19日木曜日、ギランは述べた。

Gilangは、この事件のスキャンダルは、食用油を手に入れるのに苦労していた人々の古い傷も再開したと評価しました。したがって、彼によると、症例の取り扱いも心理社会的に行われる必要があります。

「この企業犯罪は、人々が食用油を見つけるのを困難にします。一般の人々は、食用油が店の棚からどのように消え、価格が急騰し、至る所で長い列が発生したかを今でもよく覚えています。今、私たちは知っている、それは企業の利益のために人々を惨めにする大きなゲームがあることが判明しました」とGilangは言いました。

「言うまでもなく、価格も法外になり、コミュニティに騒ぎがありました。したがって、症例の取り扱いは、心理社会的アプローチからも見なければなりません」と彼は続けました。

ギラン氏はまた、巨大なパーム油産業から賄を受け取ることができる裁判官のスキャンダルが、司法機関に対する国民の信頼に影響を与えることを懸念している。彼によると、この事件は、合法的なマフィアと食品マフィアが互いに関連していることを示しています。

「ウィルマー・グループや他の多くのパーム油企業に与えられた無罪判決は、正義の原則を損なうだけでなく、実際に公的損失を引き起こす企業に対する執行努力を妨げている」と彼は述べた。

「企業が裁判官に無罪判決のために賄を贈ることができるとき、正義は商品になり、コミュニティは2回犠牲になります。食用油が乏しいとき、そして加害者が操作された法的スキームで釈放されるとき」とGilangは続けた。

したがって、下院の法執行委員会のメンバーは、CPO輸出事件はお金の没収と容疑者の決定だけにとどまるべきではないと強調した。Gilang氏によると、賄の贈与者と受領者に至るまで、透明で包括的な法的手続きがなければならない。

さらに、ギラン氏はまた、最高裁判所(MA)、司法委員会(KY)、司法長官事務所に対し、内部クリーンアップを真剣に実施するよう奨励した。

「この事件は徹底的に処理されなければならず、金銭の没収と容疑者の立証だけでは不十分です。法的手続きは、関係するすべての当事者を対象に、透明かつ徹底的に実行されなければならない」と彼は結論付けた。

AGOは、ウィルマー・グループや他の多くの企業に釈放を認めることによる汚職疑惑の事件をまだ調査中です。

最近、AGOは、2022年に発生したCPOまたは粗パームオイル(CPO)輸出許可の発行における汚職の疑いに関連して、ウィルマーグループから11.8兆ルピア相当の資金を押収しました。

押収は、腐敗した慣行によって引き起こされた国家の損失を取り戻すための努力の一環として行われた。資金は、2021年1月から2022年3月までの期間にCPO輸出施設を提供する事件に関与したウィルマーグループの後援下にある5社から来ました。

5社は、PT Multimas Nabati Asahan、PT Multinabati Sulawesi、PT Sinar Alam Permai、PT Wilmar Bioenergi Indonesia、PT Wilmar Nabati Indonesiaです。

この事件は、2025年3月に中央ジャカルタ地方裁判所で行われた汚職犯罪裁判所の判決に端を発しており、関係する3つの企業、すなわちPT Wilmar Group、PT Permata Hijau Group、PT Musim Mas Groupがすべての容疑について無罪判決を受けました。

裁判官のパネルは、ウィルマーグループの3社すべてが法律違反を犯したことが判明したと判断しましたが、刑事犯罪とは見なされませんでした。これは論争を巻き起こし、事件に関与した3人の裁判官が賄を受け取ったという事実を発見しました。

この事件に関与した3人の裁判官は、ジュヤムトが議会議長、アガム・シャリフ・バハルディンとアリ・ムフタロムがメンバーでした。彼らは、南ジャカルタ地方裁判所のムハンマド・アリフ・ヌリャンタ裁判長と600億ルピア相当の賄を受け取ったと伝えられている。これにより、AGOは3人の裁判官を容疑者として指名しました。