プラボウォが4つのアチェ所有の島を返還し、下院委員会IIのメンバー:内務省が決定を下すための教訓

ジャカルタ - 下院委員会II委員のムハンマド・コージンは、アチェ州と北スマトラ州の間で係争中の4つの島に関するプラボウォ・スビアント大統領の決定を歓迎した。

プラボウォ大統領は、論争を引き起こした行政上の地位を持つ4つの島が、現在アチェに帰還することを決定しました。

コージン氏によると、プラボウォ大統領の4つの島に関する決定は、歴史と社会の側面に基づいているため、正しい。彼は、この大統領の動きが内務大臣があらゆる決定を下す際の教訓となることを望んでいます。

「大統領の決定は非常に正しく、歴史に基づく決定を示し、人々の社会学的側面に注意を払っています」とM・コージンは6月18日水曜日に言いました。

係争中の4つの島は、パンジャン島、リパン島、マンギルガダン島、マンギルケテック島です。4つの島の決定は、政府が所有する行政文書に基づいてアチェに属しています。

意思決定において、プラボウォ大統領は、ティト・カルナヴィアン内務大臣、アチェ・ムザキル・マナフ知事、北スマトラ・ボビー・ナスティオン知事を招き、議論と合意に達した。

プラボウォ大統領の決定はまた、以前はコード、政府および島の行政のための地域データの提供と更新に関する内務大臣(Kepmendagri)番号300.2.2-2138/2025の法令に含まれていた4つの島の地位の移転を無効にした。内務省は2025年4月25日に公表され、論争となり、国民から批判を浴びました。

コージン氏はまた、プラボウォ大統領の決定が状況を再び助長し、隣接する2つの州間の論争を終わらせることを望んでいる。

「事実上、4つの島は実際にNAD(アチェ)州によって管理されているため、状況が再び落ち着くことを願っています」と彼は言いました。

コージンは、同様の問題が将来繰り返されないことを思い出させた。おなじみのガス・コージンと呼ばれる評議員によると、論争の引き金となったルパブミの名前の認識は、地域を決定する唯一の基礎として使用されるべきではありません。

「なぜなら、歴史と伝統という、それほど重要ではない他の要因があるからです。これは、2025年の内務省第300.2.2-2138号のアルパです」とガス・コージンは説明しました。

コージン氏はまた、アチェ島と北スマトラ島の間の4つの島の論争が、地域決定とルパブミの命名に関する政策を更新する上で内務省の教訓になることを望んでいる。

地方の行政問題と自治問題を担当する下院の委員会のメンバーによると、この事件は行政技術のアプローチだけでは不十分であることを示しています。

彼はまた、歴史、習慣、コミュニティの願望を含む地元のダイナミクスをより包括的に理解する必要性を強調しました。

「このイベントは内務省にとって重要な教訓です」とコージンは締めくくりました。