1998年5月の悲劇 歴史から報告?下院:部分的な執筆を停止

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会Xは、1998年5月の暴動での大量強姦事件は噂に過ぎないと述べた物議を醸す声明について、ファドリ・ゾン文化大臣を召喚する予定です。ファドリ・ゾンの主張は、現在文部科学省が取り組んでいる歴史の書き直しの禁止に従った。

インドネシア共和国下院のボニー・トリヤナ委員は、ファドリ・ゾン文化大臣の主観的な見解は、『98』の悲劇における悲惨な出来事が決して起こらなかったことを否定できないと評価した。ファドリによると、1998年5月にレイプ事件の証拠は見つからなかった。

「文化大臣が何も言わなかったからといって、それが起こらなかったというわけではない」と、6月18日水曜日、ボニー・トリヤナは語った。

ボニーによると、インドネシアの歴史を書き直すプロジェクトを開始した文化大臣としてのファドリ・ゾンは、暴力行為、特に1998年の人種的暴動における中国人女性に対する性的暴力を否定する文化を永続させるべきではありません。

「歴史を書く精神が団結することであるならば、TGPFの報告書は明らかにレイプの被害者が50人以上いたと述べているにもかかわらず、性的暴力における大量用語の有無に疑問を呈することによって、なぜ部分的に考えるのか」とボニーは説明した。

教育文化問題を担当する下院委員会のこの委員は、歴史的作品は、感動的な英雄的な物語で満たされているという理由だけでなく、国の子供や孫にとって有用であることを強調しました。ボニーは、国の過去の歴史における思いやりのある集団的経験も教訓になることができると言いました。

「現在と未来の国家組織者にとっても例外ではない」とダピル・バンテン1世の議員は述べた。

ボニーはまた、1998年5月の暴動における暗い出来事の否定は、犠牲者とその家族、そして改革時代の血なまぐさい悲劇に関与した人々の内なる傷を増すだけであることを思い出させた。特に証拠のない噂と呼ばれるまでは。

前出のボニー局長代理は、「1998年の人種暴動で中国人女性が大量レイプされた事件を非難することは、事件を経験した人々でさえも、生存者とその家族に外傷的負担をかけるだけだ」と指摘する。

現在、インドネシア政府は文化省を通じて、2025年8月の完成を目標とする国家史の書き換えに取り組んでいる。しかし、この「インドネシアの歴史」を書くという概念の草案には、多くの重大な人権侵害が含まれていないことが判明しました。

歴史的書き換えプロジェクトで「排除された」人権侵害のいくつかには、1998年5月の出来事における中国人女性のレイプ、神秘的な銃撃(ペトルス)、1997-1998年の活動家の強制失踪、トリサクティとセマンギIとIIの悲劇、そしてアチェとパプアでの人権侵害の事件が含まれます。

したがって、ボニーは、DPRの委員会Xのパートナーとして文化省に、政治的な目的だけなら、歴史の作曲プロジェクトを停止するよう促した。特に、歴史を書き直す目的が、インドネシア国民の旅の物語を、権力者 の希望に従って選択し、部分的または部分的で包括的ではないことである場合。

「政治的配慮のために選択的で部分的な権力のアプローチを通じて歴史を作らないでください。もしこれが起こったら、この歴史的執筆プロジェクトを止める方が良い」とボニーは結論づけた。

知られているように、文化大臣(メンブド)ファドリ・ゾンは、1998年5月の暴動の悲劇での大量強姦事件は証拠がないと主張した。彼の意見では、イベントについての物語は噂に基づいています。

ファドリ・ゾン氏はまた、合同事実調査チーム(TGPF)が「反論」し、女性がレイプの標的であったという証言と証拠を明らかにした彼の報告書を「証明できない」と述べた。

実際、1998年5月13-15日の暴動事件に関するTGPFの報告書は、1998年の暴動でジャカルタ、メダン、スラバヤで発生した性的暴力行為を明らかにした。性的暴力の形態は、レイプ(52人)、レイプ(14人)、性的暴行/虐待(10人)、セクシャルハラスメント(9人)の4つのカテゴリーに分かれています。

TGPFはまた、5月の暴動で発生した大量レイプの犠牲者に加えて、暴動の前後に発生した性的暴力の犠牲者もいたことを明らかにした。