ファドリ・ゾンは1998年に大規模な強姦はなかったと宣言した、DPR:犠牲者の古い傷を引き裂く歴史の否定

【ジャカルタ】下院第8委員会委員のセリー・アンドリアニー・ガンティナは、1998年5月の暴動での大量強姦事件は証拠がないため、歴史的な噂にすぎないと述べたファドリ・ゾン文化大臣(メンブド)の声明を批判した。

彼によると、この声明は、被害者の古い傷を再び傷つけた歴史的な否定です。

「暴力の被害者である女性の保護と回復のために戦う権限を持つ下院の委員会VIIIのメンバーとして、私は1998年5月の悲劇で女性に対する性的暴力が一度もなかったかのように述べる声明に深い懸念を表明する」とセリーは6月17日火曜日に述べた。

実際、1998年5月13日から15日にかけての暴動事件に関する合同事実調査チーム(TGPF)の報告書によると、1998年の暴動でジャカルタ、メダン、スラバヤで性暴力行為が発生していたことが判明しました。

性的暴力の形態は、レイプ(52人の被害者)、迫害によるレイプ(14人)、性的暴行/虐待(10人)、性的虐待(9人)の4つのカテゴリーに分かれています。

報告書はまた、5月の暴動で発生した性暴力の被害者に加えて、TPGFは5月の暴動の前後に発生した性的暴力の被害者も発見したと述べている。これらの性的暴力事件は、暴動中に発生した性的暴力の事件と関係があります。

「この国の歴史は、コムナス・ペレンプアンの設立を通じて国家された改革後の国家が、1998年5月の暴動の状況で女性が経験したレイプを含む性的暴力を認めたことに留意する」とセリーは説明した。

セリーは、犠牲者の証言と、国家、非政府組織(NGO)、市民社会組織の両方を含む多くの当事者によって行われた文書化の努力は、すべてのインドネシア市民の集合記憶から単に排除できるものではないと強調した。

「この種の歴史的事実を軽減する声明は、生存者を再び傷つけることに対して非常に脆弱です。トラウマ的な出来事について話すとき、特にまだ完全に回復していない傷に関しては、非常に注意する必要があります」とDapil West Java VIIIの議員は述べています。

したがって、セリーによれば、文化大臣が、1998年5月の暴動の悲劇で起こった事実を、単に排除することはできないインドネシア国家の旅の歴史として維持することが重要である。

前出のセリー局長代理は、「歴史的真実の認識は、人道的、ジェンダーの正義、脆弱なグループの党派性の原則に基づくことによって、犠牲者の回復と民主主義の成熟のための重要な第一歩であると信じている」と前出のセリーは述べた。

女性の保護を担当する下院の委員も、すべての政党、特に公務員が、国家の悲劇について話す際に共感、慎重さ、道徳的責任を優先できることを望んでいます。さらに、セリーは、この声明は文化大臣によってなされたものであり、歴史的事実を守り、被害者の権利に対する不正や無視を深めないべきだと述べた。

「たとえ異なる見解があったとしても、それは建設的な対話の枠組みの中で伝えられるべきであり、犠牲者の傷の負担を増大させる可能性のある否定の形で伝えられるべきではありません」と彼は言いました。

「この国の尊厳を、その歴史の暗い部分を忘れたり否定したりしないことによって維持しましょう、それどころか、私たちは実際にこの国から学ばなければなりません」とセリーは結論づけました。

知られているように、ファドリ・ゾン文化大臣はインタビューで、1998年5月の大量強姦事件の証拠はないと主張した。彼によると、出来事についての物語は歴史書にはなく、問題を解決しない噂に基づいているだけです。

女性がレイプの標的であったことを示す証言と証拠を明らかにした合同事実調査チーム(TGPF)の報告書について尋ねられたとき、ファドリ・ゾンはTGPFを「否定したことは一度もない」と「証明できない」と呼んだ。

現在、インドネシア政府は文化省を通じて、2025年8月の完成を目標とする国家史の書き直しに取り組んでいる。この新しい歴史書は、インドネシア共和国の80周年を記念して発売されます。ファドリ・ゾンは、政府が現在作っている歴史書は「国家を統一できる」と期待されていると述べた。

しかし、「インドネシアの歴史」を書くという概念草案には、多くの重大な人権侵害が含まれていないことが判明しました。その中には、1998年5月の出来事における中国人女性のレイプ、謎の銃撃(ペトルス)、1997-1998年の活動家の強制失踪、トリサクティとセマンギIとIIの悲劇、アチェとパプアでの人権侵害の事例などがあります。