紛争4つの島、下院委員会IIは直ちにチトー内務大臣とアチェ・スムート知事を召喚する

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会IIは、ティト・カルナヴィアン内務大臣、北スマトラ州知事(スムート)ボビー・ナスティオン、アチェ州知事ムザキル・マナフを直ちに召喚し、2つの地域の4つの島の紛争に関して。

下院委員会IIはまた、アチェ・シンキル摂政サフリアディ・オヨンと中央タパヌリ摂政マシント・パサリブを召喚し、論争を解決するために一緒に座る。

「すぐにスケジュールを立てました、はい。現在(インドネシア共和国下院は)まだ休会中です」と、インドネシア共和国下院第2委員会副委員長のバフトラ・バノンは土曜日、アンタラに押収されたと述べた。

彼は、召喚状はDPR RIの休会期間が終わった後に行われると述べた。インドネシア共和国下院は、2025年5月27日から2025年6月23日までの休会期間に入っています。

「インドネシア共和国下院委員会IIは、内務省、アチェ州政府、北スマトラ州政府、アチェ・シンキル摂政政府、中央タパヌリ摂政政府の会合を円滑に進め、家族と団結の原則に基づく適切な解決策を見つけるために一緒に座る」と彼は述べた。

バートラはまた、内務省、州政府、地区/市政府、および2つの地域の人々に至るまで、すべての当事者に家族の原則で4つの島の紛争を解決するよう求めました。

そして、法律、地理空間技術、歴史、社会対話を組み合わせたコンセンサス、全体論的、公正かつ参加型の審議でも問題を解決するよう求めた。

「特に、現行の法律や規制のメカニズムに従って、分裂の挑発はなく、ましてや政治問題の領域に導かれている」と彼は言った。

なぜなら、彼によると、アチェ北スマトラの間で起こったように小さな島々を含む領土境界紛争、特に州間紛争は、単なる規制の技術的問題ではなく、アイデンティティ、歴史、経済、社会、歴史にも関係しているからです。

その後、議員は、マンギルガダン島、マンギルケテック島、リパン島、ロングアイランドの紛争を解決するためにする必要がある4つのことを明らかにしました。

第一に、2025年の内務大臣令(ケプメンダグリ)番号300.2.2-2138の実行を現場の明確化まで延期する。

「4つの島がアチェに属していることが法的および歴史的に証明された場合、2025年の内務大臣(ケプメンダグリ)番号300.2.2-2138の法令の改訂」と彼は言った。

第二に、アチェ州政府および北スマトラ州政府、地理空間情報局(BIG)、国土庁(BPN)、およびDPR RIとともに、内務省による地域明確化チームの設立。

第三に、事実検証プロセスの一環としての地域社会とアチェの先住民機関の関与。

さらに、彼は、2025年の内務省番号300.2.2-2138は、1945年憲法の第18B条(2)と矛盾してはならないことを想起させた。

「国家は、特有または特別な地方政府単位(アチェを含む)、国家の領土境界を規制する国家地域に関する2008年の法律第43号を認識し、尊重する」と彼は述べた。

それから彼は言った、「州間の国境、海域、小さな島々を含む。アチェ政府に関する2006年の法律第11号(UUPA);アチェ政府に関する2009年の政府規制(PP)第62号。

人民代表は、インドネシアの地域間の島々の押収の事例は、アチェと北スマトラだけでなく、インドネシアの他の地域でも発生したと付け加えた。

例えば、東ヌサトゥンガラ州(NTT)とマルク州の間のタラン島とバビ島の論争、中央カリマンタンと南カリマンタンの間の鉱山河口の事件、ジャカルタとバンテンの間のセマクダウン島とチピル島の事件。