メタとTikTokがデジタルサービスコストに関する欧州連合(EU)の訴訟

ジャカルタ-世界のテクノロジー大手とヨーロッパの規制当局との間の確執は、ByteDanceが所有するメタプラットフォームとTikTokが、デジタルサービス法(DSA)の枠組みの中で請求された費用について欧州連合を正式に訴えた後、激化しています。

この訴訟は6月11日水曜日に欧州連合(EU)一般裁判所に提出され、両社は設定された年間費用を不釣り合いで誤った計算に基づいて判断しました。

2022年の制定以来、デジタルサービス法は、20の大手オンラインプラットフォームと2つの主要な検索エンジンが、世界の純収益の0.05%の年間監視料金を支払う義務を定めています。

この賦課金の目的は、デジタル世界を支配する新しい規則のプラットフォームの遵守を監視する欧州委員会の活動に資金を提供することです。しかし、メタとTikTokは、基本的なコスト計算に強く反対した。

公聴会で、メタの弁護士であるSutaakis Komninosは、欧州委員会のアプローチに対する鋭い批判を、コスト計算を透明ではなく、不合理な数字をもたらしたと呼んだ。

Komninos氏はまた、委員会がヨーロッパで事業を展開する子会社の収益を考慮に入れるのではなく、企業グループ全体の収益を使用していることを強調しました。メタは、支払いの義務を避けようとはしていないと述べたが、これまで欠陥があり不明瞭であると考えられていた方法論の基礎に疑問を呈した。

一方、TikTokも同様の訴訟を起こしている。彼の弁護士、ビル・バッチェーラーは、委員会が実施した計算は不正確であるだけでなく、差別的でもあると述べた。

TikTokは、委員会が複数のデバイスを通じてサービスにアクセスするユーザーを異なる個人として数えることによって、ユーザー数を2倍にしたと非難した。さらに、TikTokは、請求される費用には、被扶養者ではなく、法的に許可されている上限を超える費用が含まれていると主張しています。

欧州委員会は、弁護士のロルナ・アルマティを通じて、疑惑を否定した。彼は、使用されたアプローチは法的に有効であり、集団所得を計算の基礎として使用することは適切であると考えられていると主張した。アルマティ氏はまた、請求された企業には、請求額がどのように計算されたかを理解するのに十分な情報が与えられていると述べた。

このケースは、ヨーロッパにおけるデジタル規制の将来を決定する上で重要なマイルストーンとなる可能性があります。裁判所の判決は、メタとTikTokだけでなく、現在同様の課税の対象となっている他の20の主要プラットフォームにも大きな影響を与えるでしょう。

この訴訟はまた、米国のハイテク企業と、その地域でのデジタル活動の監督においてますます積極的になっている欧州の規制当局との間の緊張の高まりを象徴しています。

裁判所は来年判決を出す予定だが、公式のスケジュールは発表されていない。法的手続きの間、企業は依然として係争中の費用を支払う義務があります。世界のテクノロジー業界にとって、この訴訟の最終結果は、デジタル規制政策とテクノロジー大手の財政的責任との関係における重要な指標となるでしょう。