再び開催され、ニキータ・ミルザニの不履行訴訟の審理は、被告の合法性をチェックすることに焦点を当てました

ジャカルタ - アーティストのニキータ・ミルザニが化粧品起業家のレザ・グラディスに対して行った債務不履行事件の裁判が再び開催されました。

この公聴会で、主な議題は被告の存在、すなわちレザ・グラディスの夫であるアタウバ・ムフィド博士が被告となり、インドネシア共和国警察署長、インドネシア共和国司法長官、PTブミ・パラマ・ウィセサも被告であることである。この場合。

「今日は召喚された当事者の試験です。したがって、この場合、被告1人、被告2人、被告3人が同席しているかどうかが検討されます」と、6月11日水曜日、南ジャカルタ地方裁判所でファフミ・バッハミドは説明した。

彼は、民事裁判で被告人を代表するために出席した代表者の有効性を評価するために、審問が重要であると付け加えた。

「もし彼らが出席すれば、誰が代表するかの合法性がチェックされるだろう。その後、裁判官パネルは最高裁判所規則に従って立場をとるでしょう」と彼は続けた。

さらに、Fahmi氏はまた、事件のすべての関係者が完了と宣言され、正式な要件を満たしている場合、次の段階は調停プロセスであると述べた。これは、裁判所の規則によって確立された手順の一部です。

「当事者が継続する資格がある場合、調停が行われなければなりません。最高裁判所規則に従って。それが今日の裁判のメカニズムです」とファーミは言いました。

今回の審理の主な焦点は被告の存在を確認することですが、主たる被告と原告の2つの当事者は出席したと宣言されており、呼び戻される必要はありません。

「したがって、今日、被告1、被告2、被告3の存在のみを調べます。被告1と2は存在していたとみなされ、呼び戻される必要はありませんでした。私たちを含め、原告1と2」と彼は結論付けた。