教育文化省のラップトップ汚職事件のNadiem Makarim DPOの反論、ホットマン:ジャカルタにあります

ジャカルタ - 元教育・文化・研究・技術大臣(Mendikbudristek)のナディエム・マカリムの弁護士、ホットマン・パリス・フタペアは、2019年から2022年にかけて教育文化省でChromebookラップトップの調達における汚職疑惑の事件で、彼のクライアントが人物検索リスト(DPO)に含まれていることを否定した。

「昨日から、ナディエムはジャカルタにいた。彼はいつでも協力する準備ができています。彼がここにいる場合、DPOに入る方法は?ナディエム・マカリムは健康だ」とホットマンは6月10日火曜日、南ジャカルタでの記者会見で、アンタラに没収されたと語った。

ホットマンは、彼の党が開催した記者会見は、捜査官から司法長官事務所の特別犯罪担当青年司法長官(Jampidsus)に召喚された場合、彼のクライアントが説明を提供する準備ができていることを証明するためだったと述べた。

「この記者会見は、ナディエムが協力的であり、検察庁の権限を尊重し、常に準備ができており、逃げたかどこにいたかのように反論することを国民に説明することです」と彼は言いました。

ホットマンはさらに、ナディエム・マカリムは、彼のクライアントが教育文化大臣を務めていたとき、3人の特別スタッフ(スタッフ)とは何の関係もなかったと主張した。3人のスタッフは、フィオナ・ハンダヤニ(FH)、ジャーリスト・タン(JT)、イブラヒム・アリエフ(IA)です。

「スタッフに関しては、『そうです、公式の委員会があります。ナディエム・マカリムはそことは何の関係もない」と彼は言った。

一方、ナディエム・マカリムのもう一人の弁護士、モハマド・アリ・ヌルディンは、これまで捜査官によるナディエムに対する召喚状や捜索は一度もなかったと述べた。

火曜日の朝、ナディエム・マカリム元教育文化大臣は、2019年から2022年にかけて教育文化省でChromebookラップトップの形で教育のデジタル化の調達における汚職疑惑の事件を調査していた司法長官事務所の特別犯罪担当若手司法長官(Jampidsus)の捜査官に関連して記者会見を開いたことが知られています。

司法長官事務所の法律情報センター(Kapuspenkum)のハーリ・シレガー所長は、捜査官は2020年に技術教育に関連する機器支援の調達に関連する技術研究を行うよう技術チームに指示することにより、さまざまな当事者による悪意ある製造の申し立てを調査したと述べた。

「Chromeのオペレーティングシステムに基づくラップトップの使用に向けられるために」と彼は言いました。

実際、Chromebookの使用は必要ない、と彼は言った。これは、2019年に文部科学省のPushkomによって1,000台のChromebookユニットの使用に関する試験が行われ、結果が効果がないためです。

「なぜ効果がないのですか?インドネシアではインターネットがすべて同じではないが、インターネットはインターネットに基づいていることを知っているからです」と彼は付け加えた。

この経験から、技術チームはWindowsオペレーティングシステムで仕様を使用することも推奨しました。しかし、当時の文部科学省は、Chromeシステムの操作を使用することを推奨する新しい研究に研究を置き換えました。