無料の小中学校教育憲法裁判所の判決はまだ予算によって制約されています

バンドン - 基礎・中等教育副大臣(Wamendikdasmen)のAtip Latipulhayatは、憲法裁判所(MK)の判決によって義務付けられている教育費の免除は、今年ではなく、次の学年(2026年)に行われる可能性が高いことを明らかにした。

「たとえそれが実施されたとしても、会計年度はすでに半ばの道を歩んでいるので、今年実施されるのはかなり難しいと思います」と、6月9日月曜日、UPIバンドンキャンパスでAtipは言いました。

公立および私立の両方の学校の授業料を免除するという憲法裁判所の決定は、すべてが実施される予算の焦点と密接に関連していることを考慮すると、資金調達の側面を考慮せずに無料になるだけの問題ではありません。

「現在、我々は関係省庁と調整し、予算配分の可能性を検討している。ポイントは確かに予算にかかっています」と彼は言いました。

Atipはまた、これまでポリシーを実行する際の技術的規制または技術的指示はなかったと述べた。

「技術はまだそこにはありません。その実装のために、私たちはまだ最初に計算を行わなければなりません」と彼は付け加えました。

以前、憲法裁判所は、州、この場合は中央および地方政府は、公立および私立学校の両方で、小学校、中学校、マドラサまたは同等の教育ユニットで実施される基礎教育を免除しなければならないと決定しました。

「請願者の申請を部分的に認める」と、火曜日(27/6)にジャカルタのMK RIで決定番号3/PUU-XXII/2024を読み上げたスハルトヨ裁判所議長は述べた。

憲法裁判所は、国民教育制度(Sisdiknas)に関する2003年法律第20号第34条第2項の「基本教育レベルで最低限の学習を無料で行う義務」というフレーズは、複数の解釈と差別的な扱いを引き起こし、1945年のインドネシア共和国憲法に反していると述べた。

憲法判事のエニー・ナーバニンシは、「公立学校にのみ適用される最低限の基礎教育レベルでの学習の義務」というフレーズを説明し、私立学校に通う生徒のための基礎教育へのアクセスのギャップを引き起こす可能性があります。

また、特定の条件下では、公立学校の定員が限られているため、私立学校への通学を余儀なくされる生徒もいます。

このような状況下では、憲法裁判所によれば、州は、経済的要因と基本的な教育施設の制限のためにのみ、生徒が基礎教育の取得によって妨げられないようにする憲法上の義務を依然として負っています。