AGOは、5つのベンダーからのChromebookラップトップ汚職の疑いを調査する

ジャカルタ-司法長官事務所は、2019年から2022年に教育文化研究技術省(Kemendikbudristek)でChromebookラップトップの調達における汚職の疑いがある場合、ベンダーが1つあることを明らかにしました。

「私が間違っていなければ、(ベンダーの)リストには5人がいます」と、6月5日木曜日にANTARAが報じたように、司法長官事務所の法律情報センター(Kapuspenkum)のハリ・シレガー所長は述べた。

Chromebookラップトップの調達ベンダーが誰であるかについては、Harlimasihはそれを説明できませんでした。

5つのベンダーは現在、AGOの特別犯罪担当若手司法長官(Jampidsus)の捜査官による調査の焦点となっています。

「(ベンダーの)名前は捜査官の手中にあり、それは彼らの役割が何であるかを実行し続けるものです」と彼は言いました。

今週、Jampidsussedangの調査員は28人の目撃者の証言を調査し、そのうち3人は元教育文化大臣のナディエム・マカリムの特別スタッフ、すなわちFH、JT、IAでした。

深化は、ラップトップChromebookituの調達における汚職疑惑の事件に最も責任がある当事者が誰であるかを判断するために行われました。

ケジャグンは、2019年から2022年にかけて、文部科学省でChromebookの調達という形での教育のデジタル化の調達における汚職疑惑の事件について、一般的な調査を実施しています。

Kapuspenkum HarliSiregarは、Jampidsusの調査員が、2020年までに技術教育に関連する機器支援の調達に関連する技術的研究を行うよう技術チームに指示することにより、さまざまな当事者による悪意ある製造の申し立てを調査したと述べた。

「Chromeのオペレーティングシステム(オペレーティングシステム)に基づくラップトップの使用に向けられるため」と彼は言いました。

実際、Chromebookの使用は、2019年に文部科学省のプシュトコムによって1,000台のChromebookユニットの使用に関する試験が行われ、結果が効果がないため、必要ではありません。

この経験から、技術チームはWindowsオペレーティングシステムで仕様を使用することも推奨しました。しかし、当時の文部科学省は、Chromeシステムの操作を使用することを推奨する新しい研究に研究を置き換えました。

予算に関しては、カプスペンクム氏は、調達には9兆9,820億ルピアの費用がかかり、教育ユニットのための3兆5,820億ルピアと特別配分基金から約6兆3,990億ルピアで構成されていたと述べた。