マキはSP3 BLBIに関して訴え、KPKは最大の努力を肯定する

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、インドネシア銀行流動性援助(BLBI)の決済証明書(SKL)の発行における汚職疑惑を調査するために最善を尽くしたと主張しています。

彼は、インドネシア腐敗防止協会(MAKI)の公判前訴訟に対して、しばらく前に南ジャカルタ地方裁判所でこれを伝えました。

「KPKはBLBI事件を解決するための努力に最大限の努力をした」と、5月3日(月曜日)にジャカルタでKPKのスポークスマンアリ・フィクリが言いました。

彼は、KPKが調査を完了することに成功しなかったか、シンガポールのバンク・ダガン・ナシオナル・インドネシア(BDNI)SjamsulとItjihナーサリムの過半数の株主を見つけることができなかったためではなく、この事件が停止されたと説明しました。この事件は停止され、KPKが取った最大の措置は最高裁判所からの拒絶に終わった。

アリは、この最大の努力は、最高裁判所の決定のレビューを提出することによって行われたと説明しました。これは、アリを続け、反移植委員会が設立された限り、これが行われたのは初めてでした。

しかし、この並外れた努力は後に最高裁判所によって却下されました。そこで、取られたオプションは、調査の終了書(SP3)を発行し、KPKによって取ることでした。

「このSP3でKPKが取ったオプションは、国家管理者による犯罪行為の要素要件が最高裁判所の最終決定に基づいて満たされないように、最高裁判所からの最終的な決定があるため、その理由は犯罪行為ではないからです」と、彼が言いました。

さらに、最高裁判所がSKL BLBI事件は犯罪行為ではなく民事行為であると判断したため、SP3を発行する決定も行われました。

「汚職法第32条に定められた民事訴訟の機会については、もちろん、法律に基づいて、KPKは、市民チャネルを通じて原告としての権限と法的地位を持っていません」と、彼が言いました。

だから、今KPKはそれが公判前のプロセスに従うことを認めます。「KPKは、コミュニティが提唱した公判前の取り組みを高く評価し、新たな法的ブレークスルーが起されることを期待しています」と、アリは言いました。

「最初から、KPKはBLBI /BDNI事件が十分な証拠を持っていると信じていたため、KPK検察官の起訴は地方裁判所レベルで法律に従い、ジャカルタ高等裁判所で控訴していた」と彼は言った。

以前に報告されたKPKは、インドネシア銀行流動性援助証明書の発行における汚職事件の調査を正式に停止した。さらに、KPKは他の古い事件の調査を停止する機会を開きます。

記者会見を通じて、KPK副議長アレクサンダー・マルワタは、SKL BLBI汚職事件は、SKL BLBI汚職事件は、Sjamsulナーサリムと彼の妻、イチ・ナーサリムとシャフルディン・アルシャド・トゥメングンの3人が関与したと述べた。

KPKが汚職事件の捜査で捜査と起訴の終了書を発行したのはこれが初めてです。

「我々は、ジャグン・ナシオンル銀行とイチ・スジャムル・ナーサリムの支配株主として、スジャムル・ナーサリム容疑者がBPPN(国家銀行再編庁)の会長としてジャフルディン・アルシャド・トゥメングンと共に犯した汚職犯罪の容疑に関する捜査の終了を発表する」と、アレックスはKPK RI YouTubeアカウントから引用した。