憲法裁判所による公立・私立学校の無償化に関する判決

2025年5月28日の憲法裁判所(MK)の声明には驚きがあります。憲法裁判所は、州は公立学校だけでなく私立学校でも無料の初等教育を保証する義務があると述べた。これは推奨事項ではありません。これは法的決定です。必須。厳密。

判決第3号/ PUU-XXIII / 2020は、基礎教育は学校の地位を区別することなく、すべての市民の憲法上の権利であることを確認しています。しかし同時に、憲法裁判所もギャップを開いた。特定の私立学校は引き続き料金を請求することができます。

政府はこの状況に気づいている。プラティクノ人間開発文化調整大臣(Menko PMK)とアブドゥル・ムティ基礎・中等教育大臣は、戦略を策定していると述べた。その一つが、ロードマップを作成し、憲法裁判所の決定に対応するために国民教育制度法を改正することです。しかし、これまで、特に私立学校のための明確な資金調達スキームはありませんでした。

「無料」という言葉は美しく聞こえます。しかし、この文脈では、無料は毒になる可能性があります - 国民に薬を飲ませるが、財政に重い負担を残す。

UPNベテランジャカルタのエコノミスト、アフマド・ヌル・ヒダヤットは、この決定は修正の勢いであり、問題の終わりではないと評価した。「国家は、単なる正式な遵守ではなく、財政的に健全な意味でこの決定に対応しなければならない」と彼はコタンから引用した。

Achmad Nur Hidayatによると、教育を受ける権利は保証されなければならないが、その実施は国家予算の持続可能性を犠牲にしてはならない。「良い公共政策は人々を守るだけでなく、長期的に生き残ることもできます」と彼は言いました。

財政データは確かに挑戦的です。2025年4月まで、新しい州歳入は810.5兆ルピア、つまり目標の約27%に達しています。一方、国家支出は620.3兆ルピアに達し、わずか4カ月で100兆ルピア以上の赤字を残している。総教育予算724.3兆ルピアのうち、2月までの実現は76.4兆ルピアに過ぎなかった。

最初の計算では、私立学校の小中学生の教育費を賄うために、州は少なくとも1.3兆ルピアの予算を増やす必要があるとAchmad Nur Hidayat氏は述べた。その負担は確かに小さくありません。

ゴルカル党のムハンマド・サルムジ書記長も、この義務を果たす政府の能力に疑問を投げかけた。「国家は多額の資金を提供しなければならない、そして私はそれが達成するのが難しいことを恐れている」と彼は言った。

さらに、憲法裁判所の判決自体には、まだ明るくない部分があります。憲法裁判所は、私立学校は依然として料金を請求できると述べた。したがって、ここでの「無料」の概念は絶対的ではありません。これは一般の人々が理解しなければならないことです。

国民生活を教育することは国家の義務である。公立学校は国家の義務であり、それは自由であるべきです。可能であれば、初等教育のためだけでなく、大学のためにも。プライベートのために?それは慎重に考えなければなりません。それは見られ、無料になる私立学校の種類と条件に注意を払わなければなりません。遠隔地の学校では、アンドレア・ヒラタの小説「ラスカル・ペランギ」の物語のように、それは無料でなければなりません。ただし、特定の学校の場合、条件が異なる場合があります。したがって、政府は非常によく注意する必要があります。