十分な数億、キーナン・ナスティオンがヴィディ・アルディアノ・バヤールに245億ルピアの補償を求めた

ジャカルタ - 弁護士のキーナン・ナスティオンとルディ・ペケルティのミノラ・セバヤンは、「Nuansa Bening」という曲の使用に関して、彼の党とヴィディ・アルディアノの間で交渉があったことを明らかにした。

知られているように、キーナンとルディは「ヌアンサ・ベニング」のソングライターとして、5月21日に中央ジャカルタ商事裁判所にヴィディを訴えた。

シーラ・ダラの夫は、作成者の許可なしに31のショーまたはライブコンサートで「正直なニュアンス」という曲を商業的に演奏したとして、著作権侵害の疑いで訴えられました。

ミノラでさえ、ヴィディがキーナンとルディの許可なしに「正確なニュアンス」という曲を演奏した何百ものショーがあったと言いました。

「私たちが疑問に思うのは、ヴィディは2008年から2020年代にかけて、多くのコンサートでこの曲を商業的に使用してきたということです」と、ミノラは5月28日水曜日に中央ジャカルタ商事裁判所で行われた訴訟の最初の審理の後、メディアクルーに語った。

「クライアントに会った経営陣によると、クライアントから提供された情報に基づいて、おそらく300以上のライブパフォーマンスがあり、そこでは「Nuansa Bening」という曲が歌われました(Vidi)が、クリエイターに許可を求めるものはありませんでした」とミノラは付け加えました。

最初の審理は、被告としてのヴィディまたは弁護士の不在下で行われました。裁判官はまた、裁判を延期し、6月11日の裁判のために被告を思い出させた。

訴訟の前には交渉がありました

キーナンとルディが訴訟を起こす前に、ミノラは最初にヴィディの側と交渉があったと言いました。一定額のお金も提供されました。

「実際、この著作権訴訟が蔓延した後、私たちのクライアントであるキーナン・ナスティオンによると、ヴィディの経営陣はかつて訪問し、5000万ルピアを提供しました」とミノラは言いました。

「バン・キーナンの経営陣からの声明によると、これは補償金か名前が何であれ、許可を求めていなかったすべてのコンサートとその後のコンサートです」と彼は続けた。

この申し出はキーナンによって拒否された。しかし、ミノラはヴィディの誠実さを認めた。提供されたお金の多くは、犯された間違いの意識と見なされます。

「このイニシアチブがクライアントに受け入れられないというだけです。したがって、バン・キーナン・ナスティオンとルディ・ペケルティは私たちのオフィスに権限を与えました。私たちは勉強し、ヴィディにソマシを提出しました」とミノラは言いました。「ソマシについて、ヴィディは彼の権力を通してそれに応えました、最終的に損害または感謝の金額を追求する話がありました。」

しかし、ヴィディが彼の権力を通じて再び提供した補償額の価値は、キーナン・ナスティオンとルディ・ペケルティによってまだ受け入れられませんが、その価値は数億人に達しています。

弁護士は、「以前は数千万人でしたが、今は数億人です。これは、すでに変更があったことを意味します。曲の使用期間がとても長く、ほぼ16年であるのを見て、これはまだ喜んでいないということです。

「そして、ヴィディが『真のニュアンス』で知られていることに目を閉じるつもりはない、それがヴィディを今の姿にしている。それは彼の糧ですが、その16歳を見ると、ほとんど多くのショーがすぐに曲を使用していますが、たとえば、この曲も広告に含まれていることは言うまでもなく、私たちのクライアントはそれがクリエイターとして彼に感謝する形ではないと考えています。」

商事裁判所を通じた245億ルピアの補償訴訟

キーナンとルディの弁護士は、商事裁判所への訴訟の補償額を説明しなかった。しかし、中央ジャカルタ地方裁判所の公式ウェブサイトを通じて、原告が提起した訴訟は31のショーから245億ルピアに達したと述べられています。

「被告が著作権侵害を犯したと宣言することは、原告の作成者の許可なしに31のショーまたはライブコンサートで「真のニュアンス」という曲を商業的に使用したためです」と訴訟のポイントには書かれています。

「原告がクリエイターとしての原告の許可なしに番組やライブコンサートで「真のニュアンス」という曲を商業的に使用したとして、原告に現金の損害賠償を支払うよう罰する。

この価値は、2009年から2013年にかけての100億ルピアの2つの違反と、2016年から2025年にかけての29件の違反(145億ルピア)から得られたものです。

訴訟はまた、ヴィディの土地と建物を保証没収(保守者のベスラグ)として使用し、遅延ごとに1,000,000ルピアの評決の実施の遅延に対して罰金を支払うことを要求しています。

さらに、ヴィディは、反論、控訴、または控訴があったにもかかわらず、許可なく商業的に「正確なニュアンス」という曲をもはや歌わないように求められました。