組織の変容:社会的目標から凶悪犯になる

ジャカルタ - コミュニティ組織(CSO)は、社会的、宗教的、文化的、または特定の地元の利益の願望を表明する人々の手の延長線上として実際に生まれました。民主主義の枠組みの中で、大衆組織の存在は憲法によって保護されている結社の自由の一部であり、特定の政党や組織の手の延長や下弓からの大衆組織さえあります。DKI自体には多くの大衆組織があり、最近ではGRIB(統一インドネシア人民運動)ジャヤがあります。

しかし、時間が経つにつれて、特に権力と影響力が上がり始めるにつれて、一部の大衆組織は方向転換を変えました。大衆力へのアクセスは、その一部を道徳、アイデンティティ、または「社会的秩序」の名の下に脅迫、恐喝、暴力行為に使用されるツールにします。

しかし、過去20年間で、一部の大衆組織は、社会的な容器から圧力の道具、さらには凶悪犯の加害者まで、実際には憂慮すべき目的の歪曲を経験してきました。なぜなら、それは収入や、駐車場の支配、露天商エリアの支配、工場の場所、混雑した場所、夜の楽によって、組織に命を吹き込んだり、復活させるための道具になるからです。この支配はしばしば戦いを巻き起こし、公共の秩序を乱します。

最近の大衆組織の旅を見ると、ゲリンドラ党が選挙の勝者として登場し、権力者がゲリンドラ党の下弓として直接認識されていないため、非常に積極的です。しかし、グリブ・ジャヤ(統一インドネシア人民運動(GRIB)を通して)ジャヤは、タナ・アバン・マーケットの元支配者である創設者としてのロザリオ・ド・マーシャル別名ヘラクレスの姿から切り離すことはできません。

ケトゥム・グリッド・ジャヤ、ヘラクレス・ロザリオ・デ・マーシャル、2025年4月15日火曜日、中部ジャワ州ソロの彼の私邸でジョコウィに会った後。

彼らの役割と主張は、2009年の大統領選挙以来、ゲリンドラを支持して以来、ゲリンドラ党またはプラボウォと親和性があります。ヘルクレスによると、その創設の公的目標は、特にプラボウォ・スビアントのために、草の根レベルで政治的支援を得るために彼のネットワークを動員することでした。

社会的使命と地域社会の懸念

大衆組織のほとんどは善意で立っています。彼らは、社会的擁護、宗教的カウンセリング、市民の経済的エンパワーメント、災害管理まで、さまざまな面でコミュニティを支援するようになります。大衆組織はまた、弱者の保護者として、そして小さな人々と国家機関の間の架け橋としてしばしば存在します。

しかし、時間が経つにつれて、特に権力と影響力が上がり始めるにつれて、一部の大衆組織は方向転換を変えました。大衆力へのアクセスは、その一部を道徳、アイデンティティ、または「社会的秩序」の名の下に脅迫、恐喝、暴力行為に使用されるツールにします。

アドボカシーから威圧へ

このネガティブな変革は、多くの大衆組織がもはや社会プログラムを実行せず、代わりに脅迫的な慣行で活動しているときに明らかになり始めます。蔓延する手口のいくつかは次のとおりです。

グリブ・オーマスを結成する前、ヘラクレスと彼のグループは何度か法律に巻き込まれ、恐喝とマネーロンダリングの事件、PT Tjakra Multi Strategiの土地収奪の事件に関連する法律に2回対処しました。インドポス・デイリー事務所への襲撃事件と同様に。

小規模トレーダーから大企業まで、ビジネスアクターに対する違法な課税。地域の安全または「慣習的権利」の口実の下で違法に土地を管理する。法的権限なしに楽施設または特定のエリアを掃討する。宗教、部族、またはナショナリズムのシンボルを運ぶことによって市民または他のグループを脅かす。

この現象により、「大衆組織の凶悪犯」という言葉がますます聞かれます。実際、大衆組織の合法性を盾として使う組織犯罪集団になぞらえ始めている人も少なくない。

戦争の太鼓は当初、西ジャワ州知事のデディ・ムリャディによって点火され、多くの大衆組織の行動が凶悪犯のように振る舞っているという多くの報告を発見した。投資している起業家をしばしば邪魔する地域の起業家を邪魔するからです。厄介と見なされる大衆組織の行動は、例えば、建設活動中や工場が稼働しているときにしばしば配給を求めます。廃棄物の登録、処理、工場エリアのトレーダーへの課税をしたい労働者への課税など。

統一インドネシア人民運動(GRIB)ジャヤの中央指導評議会(DPP)議長、ヘラクレス・ロザリオ元帥。(写真:リスキー/VOI)

そのため、投資家を妨害する大衆組織の存在について不満を述べ、その影響は西ジャワ地域のビジネス環境を混乱させました。苦情は全国的な問題に広がり、警察は最終的に、凶悪犯組織を逮捕するために、反凶悪犯組織CSOの設立を含む行動をとった。

オーマス凶悪犯を肥大化させる要因

この変革を強化するいくつかの要因があります:管理と現場活動の両面での政府の監督の欠如。大衆動員の道具や利益守護者として大衆組織をしばしば作る政治エリートとの親密さ。

弱い法執行機関は、特に当局が反人民または反宗教で告発されることを心配しているために行動することに消極的である場合。組織の組織構造に透明性と説明責任がない。不安を彩るだけでなく、コミュニティは、影響力と支配の主張のために戦うため、大衆組織と他の大衆組織との競争も生み出されます。

地域社会での大衆組織の出現が、屋台の押収、リスクの革命、影響について摩擦を引き起こすことはめったにありません。パンチャシラ・ユースの大衆組織とグリブ・ジャヤ・グループの間で衝突があったのは今回だけだった。タンゲランでのこの確執は、中部ジャワのブロラで起こった以前の確執からのさらなる確執のようなものです。

社会と国家が抵抗し始める

ここ数カ月で、世論に変化があった。もともと受動的であったり、恐れていた人々は、今や暴漢のように振る舞う大衆組織の存在を大声で拒否し始めています。多くの地域では、住民は厄介な大衆組織の存在を拒否し、当局に報告さえしています。

政府も行動を起こし始めた。内務省による大衆組織の解散や警察による許可の取り消しは、逸脱していることが証明された大衆組織に対して行われ始めました。しかし、このステップはまだ散発的であり、体系的ではありません。