メンブド・ファドリ・ゾン:公式の歴史という用語は単なる発言であり、本には書かれていません

ジャカルタ - ファドリ・ゾン文化大臣は、DPRの委員会Xとの会合でインドネシアの歴史を書き直す計画について議論した。

ファドリ・ゾン文化大臣は、批判された公式の歴史的用語は単なる発言であり、2025年8月17日に出版される予定の本には書かれていないと述べた。

「公式の歴史や公式の歴史に言及する人がいるなら、はい、それは単なる発言かもしれませんが、これを書くことは公式の歴史であり、そのようなものはありません。しかし、これは歴史家の執筆の一部であるインドネシアの国家歴史です」と、5月26日月曜日、国会議事堂でファドリ・ゾンは語った。

ファドリ氏は、インドネシア語版の歴史の書き換えには、さまざまな大学から100人の歴史家が参加すると述べた。歴史家は、科学的研究に基づいて本の内容を書き留め、修正し、編集する任務を負っています。

「これは非常に多くの分野をカバーする本質的にハイライトな歴史であるため、もちろん、何百人もの歴史家が関与してきたインドネシアの国立歴史書の一部となった出来事から、詳細に含めることはできません。だから、実際にはゼロから始まるわけではありません」とファドリは説明した。

「私たちがこれを作りたいのは、インドネシア語版の歴史です。だからインドネシアは中心的で、インドネシアの視点だ。このインドネシアの視点から見ると、俳優ももちろん非常に異なっていると思います。そして、これは私が書きたいことです」と彼は続けた。

ファドリは、この文章は単なる歴史や過去の記録ではないと言いました。しかし、インドネシアの文脈では、歴史は国民的アイデンティティ、政治政策、集団闘争をつなぐ架け橋となっています。

ファドリによれば、現在の歴史的物語は植民地時代の認識から完全に自由ではなく、グローバリゼーション時代の課題にはあまり答えていません。

「だから、それは現代社会や若い世代とは無関係であると考えられています。多くの若者は歴史を知らない」と彼は言った。

例えば、ファドリは、スカルノ・ハッタが2つの異なる人々であることを知らなかった若者の場合もあると言いました。

「1つか2つのケースがあり、いくつかのケースでも研究できるかもしれません。スカルノ・ハッタの間には、スカルノ・ハッタが1つの名前であると思われる言及があるため、もう知らないかもしれません。実際、今ではソエッタと略して、ソエッタは再び新しい名前だと考えています。それは、グローバリゼーションの時代にこの情報が非常に膨大であり、この歴史を書かなければ困難になるかもしれません」と彼は説明しました。

「もちろん、この歴史は、本質的に強調された歴史です。あまりにも詳細に書いていません。なぜなら、それがあまりにも詳細であれば、100巻以上必要かもしれないが、完成していないからだ」とファドリは付け加えた。

さらに、元下院副議長も、インドネシアの歴史のこの書き直しに関してソーシャルメディアに生じる誤解を正したいと考えています。そのうちの1つは、女性会議の廃止に関連しています。

「私たちが見ているかもしれない多くのデマニュースは、少し誤解を招くものです、私たちはこれをまっすぐにす必要があります。特に、あたかもこの本があるかのように、そしてあたかもこのように処理するかのように、裁判に関連しています。例えば、先ほど述べたことは、女性の議会を排除する試みでした。実際、私たちは歴史における女性の関与を強化したいのです」とファドリは述べた。