ハストはPAWのハルン・マシク事業による15億ルピアの資金の受領を否定した。

ジャカルタ - PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長は、2019年から2024年の期間にDPRのメンバーになるためのPAWプロセスの管理における運営資金の必要性の報告に関連する元PDIP幹部Saeful Bahriの証言を否定した。

これは、5月22日木曜日、PN中央ジャカルタのティピコール裁判所で証人としてSaeful Bahriを提示したPAW管理贈収賄事件のフォローアップ審理とハルン・マシク事件の調査で被告ハストによって伝えられました。

ハスト氏は、PAWハルン・マシクの管理において15億ルピアの運用資金の必要性についての報告を受けたことは一度もないと強調した。

「私は、15億ルピアの運用資金の必要性を報告したと述べた証人(Saeful Bahri)の証言に反対し、報告書を受け取ったことがなかったので、『はい、任務全体が成功してください』と答えました」とハストは裁判官団の前で言いました。

ハストは、グランドハイアットジャカルタでのSaeful Bahriとの会合で、PAWハルン・マシクの経営陣の運営資金に関する報告を受けたことがないと述べた。Saeful Bahriはまた、運営資金をHastoに報告しなかったことを認めた。

「はい、それはグランドハイアットにあります、私は報告しません」とSaefulは言いました。

それだけでなく、ハストは、PAWハルン・マシクの世話をするためにハストから4億ルピアの救済基金に関するセフル・バーリの証言に反対したことも認めた。

さらに、ハストによると、サイフル・バーリは、救済金はサイフルが妻に嘘をつくために行ったものにすぎないことを認めている。

「私は、私からの救済に関する情報があったという証人の証言に反対します。なぜなら、目撃者の兄弟が提出した救済金は、妻が遅れて帰宅した理由だからです」とハストは語った。

Saeful Bahriは、ハストからの4億ルピアの救済金に関する情報は、ハルン・マシクから入手したと説明した。その後、Saeful BahriはPDIPの同僚Doni Tri Istiqomahに情報を伝えました。Saefulは、救済金がHastoから来たのは本当かどうかも知らなかった。

「はい、救済は確かにハスト氏ではなく、言ったハルン氏だったからです。出来事があったので、ハルンは救済があると私に知らせました。そして、私はハルン氏から情報を得ました」とSaeful Bahriは言いました。

ハストはまた、ハルン・マシクがPAW経営の贈収賄事件で直ちに逮捕され、この調査を完了するよう要請した。

「証人の証言は,わたしから救済基金があったということでした。しかし,目撃者の兄弟はハルン・マシクの兄弟から聞いたことが判明しました。だからこそ、ハルン・マシクはすぐに逮捕されるべきです。ありがとう。明るく、明確にしましょう」とハストは言った。

ハストは以前、Saeful Bahriの声明はリサイクルされたものであり、合法的なアクロバットの一部であったと述べていました。

「検察官の質問に関するサイフル・バーリの証言は、リサイクルプロセスが本物であることを示しています。BAPで読まれていることは法的なアクロバットだからです」とハストは高等裁判所での審理の傍らで語った。

ハスト氏は、検察官の参考資料となった特別審査(BAPK)の議事録の陳述は、2020年1月8日の捜査中に撮影されたサエフル・バーリの古い陳述書であると述べた。ハストによれば、サエフル・バーリの陳述は、裁判所の判決の事実と矛盾していたにもかかわらず復活した。

「BAPKがその後復活したとき、たとえそれが判決番号18と28に反していても、これはリサイクルプロセスであるようです」とHastoは言いました。

ハスト氏によると、復活したBAPKサイフル・バーリの内容は悪化する傾向があるが、事件の文脈を明確にすることができる他の重要な情報は含まれていない。ハストは、BAPに現れなかった資金支援に関連するものを含め、ハルン・マシクからサイフル・バーリへの継続的な主張の例を挙げた。

「他のことは言及されていないので、利益相反があるのはそこです」とHasto Kristiyantoは結論づけました。