トランプ補佐官の通信アプリに侵入したハッカーは、米国政府の多くの機関からデータを盗んだ

ジャカルタ - トランプの元国家安全保障顧問、マイク・ウォルツが使用していた通信サービスに侵入したハッカーは、以前に報告されたよりも多くの米国政府高官からのメッセージを盗んだことが知られています。この発見は、ロイターがリークされたデータをレビューしたことから明らかになった。これにより、トランプの政権の範囲内でデータセキュリティに関する新たな懸念が高まります。

ロイターは、公共の利益のためにハッキング文書をアーカイブすることで知られる米国の非営利団体である分散型秘密拒否(DDoSecret)によって漏洩したデータキャッシュに基づいて、テレメッセージメッセージングプラットフォームを使用している60人以上の政府ユーザーを特定しました。データには、災害管理官、税関職員、米国の外交官、少なくとも1人のホワイトハウススタッフ、および数人のシークレットサービスメンバーからの通信が含まれています。

メッセージは5月4日に終了した約1日の期間からのものでしたが、そのほとんどは断片化されていました。ロイター通信が確認したメッセージの内容の1つは、連邦緊急管理庁(FEMA)の援助申請者からのものであり、金融サービス会社もリークされたメッセージが本物であることを確認しました。

ハイライトアプリ

telMessageは以前は政府や金融のサークル外ではあまり知られていなかったが、4月30日に撮影されたロイターの写真が、ホワイトハウスでの閣議に出席している間に、ウォルツがアプリ(Signalの安全なバージョン)を開いたことを示した後、メディアの注目を集めた。

ロイターはリークされたデータの内容全体を確認することができませんでしたが、多くの電話番号が所有者と正確にリンクされることができました。ロイター通信は、機密性の高いものに分類されるメッセージの内容は見つからなかったが、一部のチャットは高官の旅程に関連していた。Signalのグループの1つ「POTUS|Rome-VATICAN|PRESS GC」は、バチカン訪問の物流について議論しているようで、他の人は当局者がヨルダンに旅行したことに言及している。

各政府機関がTeleMessageをどのように使用しているかはまだ明らかではありません。このサービスにより、政府のガバナンス規則に従って、人気のあるアプリケーションからのメッセージを送信することができます。しかし、5月5日以降、TeleMessageは「慎重のために」オフになっています。オレゴン州ポートランドに本拠を置くデジタルコミュニケーション会社SmarshであるTeleMessageの所有者は、このリークについてコメントしなかった。

ホワイトハウスは、「スマルシュでのサイバーセキュリティインシデントを認識している」と述べたが、その使用について詳述しなかった。米国製のFEMA、CISA、シークレットサービス、税関を担当する国務省(DHS)も応答しなかった。

FEMAは、データが侵害されたという証拠はないと述べたが、漏洩した内部メッセージのコピーを送信された後、それ以上応答しなかった。米税関のスポークスマンは、TeleMessageを無効にし、ハッキングを調査しているという以前の声明を繰り返した。

メタデータによる知能リスク

政府契約のデータによると、米国務省、DHS、CDCは近年TeleMessageと協力関係を確立している。CDCは、2024年にこのアプリケーションをテストしたことを認めましたが、アーカイブ管理のニーズを満たしていなかったため、最終的にそれを使用しませんでした。

ハッキング事件の1週間後、米国政府のサイバー防衛機関であるCISAは、Smarshからの公式の緩和ガイダンスがない限り、すべてのユーザーに製品の使用を中止するよう訴えました。

国家安全保障局(NSA)の元サイバー専門家であるジェイク・ウィリアムズ氏によると、メッセージの内容は無害に見えますが、誰がいつでも話すようなメタデータは高い知性価値を持っています。「メッセージの内容を入手しない場合でも、メタデータはすでにハイエンドのインテリジェンスアクセスです」とウィリアムズ氏は述べ、現在はサイバーセキュリティ会社ハンター戦略の研究開発担当バイスプレジデントです。

マイク・ウォルツ論争の歴史

以前、ウォルツはまた、トランプの内閣当局者とリアルタイムでイエメンの空爆について話し合うために使用されたシグナルグループにジャーナリストを誤って追加したことで世間の批判を集めました。事件の直後、ウォルツは政府にとどまっていたにもかかわらず、彼のポストから解任されました。トランプ大統領は後に、ウォルツが次の国連の米国大使に指名されることを発表しました。

これまで、ウォルツがテレメッセージをどのように使用しているかについての公式な説明はなく、彼もホワイトハウスもメディアからの質問に答えていない。