TNIメンバーのセカール判事は、バンジャルバル・ジャーナリストの殺害痕を解き放つ方法について

バンジャルバル - 裁判官パネルは、被害者を殺害する前後に証拠と痕跡を取り除こうとしたことを認めなかったとして、ジュウィタ州バンジャルバルのジャーナリスト(23)の殺害で起訴されたインドネシア海軍ケラシ・サトゥ・ジュムランのメンバーを標的にした。

裁判官パネルは、被告が殺人の証拠と痕跡を排除する方法についてGoogleで情報を求めたという起訴状の証拠に基づいて、被告に質問を繰り返した。

CHKアリー・フィトリアンシャ中佐が議長を務める裁判官パネルは、被告がジュニアIDカードを使用して航空券を購入するためのIDを設計することから、殺害後に本部に戻ることまで、一連の事件を調査するために質問を開きました。

「被告がGoogleで証拠を消し去る方法に関するコンテンツを探しているのはなぜでしょうか?」とArie中佐は述べたが、被告は目的もなく検索しているだけだと主張した。

その後、裁判官パネルは、被告が殺人前に他人のIDカードを使用して飛行機のチケットを購入した理由について疑問を投げかけ、被告は、ユニットを離れるときに居場所を簡単に追跡できないと答えました。

「バリクパパンからバンジャルバル(被害者の住所)へのバスチケットを購入して、仮名を使用する理由と、ユニットの夜警リストを設計する理由」と、5月20日火曜日にANTARAが報じたアリー中佐は述べた。

被告は、ユニットは、許可なく出てきたにもかかわらず、それが内部サービスであると考えたと答えた。

裁判官パネルは、被告が3月21日の夕方にバスに乗り、3月22日の朝にバンジャルバル・カルセルに到着し、被告がバスを降りて何かを買うまで、捜査官の審査議事録(BAP)のいくつかの陳述書から再び質問をしました。

「なぜ携帯電話の物理番号はバリクパパンの友人に委託されているのですか?そして、被告がバンジャルバルに到着してバスから降りた後、何を計画しましたか?そして、バスから降りる前に、被害者とのコミュニケーションは何ですか?」と裁判官は言いました。

ジュムラン被告は、自分の居場所が追跡されないように携帯電話番号に答え、スーパーマーケットで降りてマスクを買うときは、公共の場で自分の居場所が簡単に見られないようにした。

裁判官のパネルは、これは被告が以前にBAPに書かれた証拠と殺人の痕跡を排除する方法に関する情報を求めるための被告の指示の一部であると考えているようでした。

「バスに降りる前に、私は被害者に連絡してどこかに靴を買いに行き、被告が家から出てくるようにいたずらをしました」と被告は言いました。

スーパーマーケットを出た後、被告はソーシャルメディアアプリを介して以前に借りていた車を回収するためにレンタルに行き、被害者がすでに携帯電話でテキストメッセージに返信しているのを見ました。裁判官のパネルは、車が何のためにあるのか尋ねていたが、被告は再び主張した。

その後、裁判官は、車を運転していた被告が手袋を買うために道路脇の薬局に立ち寄ったとき、被告を標的にし、被告が薬局に立ち寄った理由は何ですかと尋ねた。

却下にもかかわらず、被告は最終的に、手袋が犯罪を犯している間に指紋の痕跡を取り除くことを目的としていたことを認めた。

「じゃあ、その後、ミネラルウォーターを何のために買うの?新しい服を買って古い服を捨てるのはなぜですか?」と裁判官のパネルは言い、被告は水に答えて被害者の所有するオートバイを洗い、彼の指紋が殺された後にオートバイの証拠から消えるようにし、古い服が汚れていたので新しい服を買った。

裁判官はまた、被告が被害者の携帯電話を小さな破片で破壊し、道路に無作為に投棄した理由を尋ねた。

「被害者の所有する電話でのチャットの証拠を排除するために」と被告は言いました。

裁判の被告は、Googleで殺人の痕跡を取り除く方法に関する情報を求めるつもりはないと主張した。

「私は最初から被告に正直であるように頼んだ、なぜなら被告のすべての陳述は、弁護士が被告を弁護するための資料になるからだ」と裁判官パネルは述べた。

被告の尋問中、裁判官パネルは、被告の陳述が審査議事録(BAP)の陳述に従っているかどうかを一致させるために、被告と約3.5時間対話した。

被告の審理の後、彼は月曜日(2/6)に検察の議題で審理を予定した。