DPRDバリはすぐにビンギンビーチロックの違法なヴィラの所有者を呼ぶ

デンパサール - バリ地域下院(DPRD)は、バドゥンリージェンシー州ペカトゥのビンギンビーチにあるビーチフロントの別荘と無免許のビーチフロントのレストランの形で観光宿泊施設の所有者を直ちに呼び出します。

バリDPRD I Nyoman Budiutamaの委員会Iの委員長は、バドゥン国土庁(BPN)、バリ州政府、移民などの関連機関を集めてデータを収集しましたが、制裁勧告を直接設定することは不十分でした。

「この問題に関する勧告を行う前に、開発の報告は村の役人、つまり村の役人が言及した村の役人の承認を得なければならないので、ゲームの下位役人がいるかどうかを深める必要があります」と、5月20日火曜日にANTARAが報じたように、ブディウタマは言いました。

「だからこそ、ビンギンビーチのこの別荘やレストランではなく、所有者の召喚状が必要です」と彼は続けた。

召喚のスケジュールについては、委員会委員長は、行政制裁や解体制裁などのいくつかの予備的勧告を理事会のリーダーと連絡を取ります。

バリの地域下院(DPRD)は、崖やビンギンビーチ地域に違法な宿泊施設を発見したことが知られており、そのステータスは地元の保護ゾーンでした。

彼らがポケットに入れた一時的なデータは、この違法なビジネスで示された6人の外国人と33人のインドネシア市民に関与していました。

「レストランのオーナーは地元の人々がいて、外国人がいて、彼らのほとんどは国有地を使用しており、許可はまったくないので、バドゥン摂政政府の収入へのインプットはありません」とBudiutamaは言いました。

土地庁との協議から、シダックの場所は国有地であることも判明し、理事会は開発がなぜ起こるのかを注意深く探求したかった。

「後で規則に違反する勧告を出さないでください、後で私たちは訴えられる可能性があります」と彼は続けました。

DPRDバリは、ビンギンビーチの1つのポイントにすぎないため、この違法な宿泊施設のケースを直ちに解決することを望んでいますが、他にも同様の建物がたくさんあると考えられています。

これは、バリ島への高い訪問に反映されていますが、ホテルの稼働率は低いため、観光客はどこに滞在するかが疑問視されています。

「完成が早ければ早いほど良いほど、ヴィラやレストランのオーナーを含む再び完璧なデータを待って、関与した外国人とインドネシア市民のデータを追跡します」と彼は言いました。