プラボウォ・スビアントとジョコウィのキスミーム:表現の自由と非倫理性の間
ジャカルタ - バンドン工科大学(ITB)の美術デザイン学部の学生をSSSのイニシャルでにかけた事件は、論争になりました。この場合、国民は批判が倫理を提唱することと密接に関連しているべきかどうか疑問に思いますか?
SSSは火曜日(6/5/2025)に西ジャワ州スメダンリージェンシーで警察に逮捕された。彼は、多くのインドネシア人が不適切だと言う画像を含む人工知能(AI)人工ミームを作ったと言われています。問題の画像は、プラボウォ・スビアントとジョコ・ウィドド(ジョコウィ)がキスをしている。
画像は昨年3月に彼のXソーシャルメディアにアップロードされました。国家警察の広報課広報局長、トルノユド・ウィスヌ・アンディコ氏は、SSSをにかけた事件の捜査プロセスは2025年3月24日付の報告書から始まったと述べた。
捜査を経て、警察は5月7日にSSSを逮捕した。この女子学生は容疑者として指定され、電子情報取引法(ITE法)第27条第1項および第51条第1項のジュンクト第45条第1項で起訴され、懲役12年と罰金10億ルピアの脅迫を受けた。
しかし、警察CIDは、関係者、両親、弁護士、ITBからの申請に基づいて、彼の拘禁を停止した。SSSは弁護士のハエルディン・ハミド・アリ・スライマン(Khaerudin Hamid Ali Sulaiman)を通じて、プラボウォとジョコウィにミームを謝罪した。彼はまた、自分の行動を後悔しました。
それにもかかわらず、SSSをにかけた事件は多くの当事者の注目を集めました。法的、政治的、道徳的規範の両方の観点から。まだ親密さの文化が豊富なインドネシアは、プラボウォとジョコウィのキスのイメージを非倫理的なものと見なしています。しかし、政治的な観点からは、これは国の状況に対する不安の表現と見なされています。
多くの政治オブザーバーは、SSSによって作られたミームはプラボウォとジョコウィに対する批判にすぎないと考えています。インドネシア政治意見(IPO)の事務局長であるデディ・クルニア・シャは、ミーム画像の出現は政治的および民主的なニュアンスにおける大きな問題ではないと述べた。
デディによれば、政治エリートには批判される自由が与えられるべきであり、それに制限はありません。
「写真制作者に対する容疑者の地位への召喚により、これは実際には市民の自由に対する脅威であり、政治家を先取りするために国民に恐怖を広める努力があります」とデディはVOIから連絡を受けたときに言いました。
「下院は、国民の柔軟性が再び与えられるように、関連する規制を作成したり、規制を改訂したりするために、活動に戻らなければならない」と彼は付け加えた。
同じことが、インドネシア大学政治研究センター(Puskapol UI)のTeuku Harza Mauludiの研究者によって言われました。彼は、ミームがインドネシアの現在の政治状況に対する風刺であり、イデオロギーよりも妥協を優先すると考えていることを理解していました。
ハルザ氏によると、これは2024年の大統領選挙前のプラボウォとジョコウィが2人の反対者だったからだ。彼らは本質的に取引可能なものであるため、現在一緒にいます。
「『わかりました、私(ジョコウィ)はあなた(プラボウォ)を支持しますが、あなた(プラボウォ)は私の息子を副大統領にします』のようなものです。アートやミームの形で批判されたいのなら、それはまったく問題ありません」とハルザは説明しました。
ハルザの観察によると、似たような画像を含む批判やほのめかしは、特に西側諸国では、実際には新しいものではありません。2016年、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領にキスをしているドナルド・トランプ米大統領の壁画の画像が広がった。
この画像はまた、トランプがロシアにあまりにも服従的で柔らかく、ウクライナ戦争におけるロシアの利益の多くを許し、ロシアに利益をもたらすと考えられていたため、批判の一形態として作られた。
よく引き戻すと、正確には1990年、東ドイツの指導者エーリッヒ・ホネッカーとソビエトの指導者レオニード・ヴェルヘネフのキスシーンがベルリンの壁に映し出されました。
壁画には、共産主義政権下の東ドイツ国民が感じた圧力に対するほのめかしが含まれていた。
「それはまた、当時のほのめかしの一種でもありましたが、人工知能はありませんでしたが、そのような芸術形態は長い間存在しており、西側の世界では合法的で普通であると考えられていました」とハルザは説明しました。
この種のミームは、男らしさと男らしさを支持する一部のインドネシア人は受け入れられません。インドネシア人は2人の男性がキスをしているのを見ることに慣れていません、特に今流布しているのは大きな人物です。したがって、プラボウォとジョコウィのミームは、ほのめかしや批判と見なされるのではなく、良識の観点から見られます。
「彼らは批判に焦点を合わせず、代わりに2人の人物のセクシュアリティを攻撃するだけのイメージに焦点を合わせました」とハルザは説明しました。
「実際、その文脈を手放すと、実際には(ミームは)現在のインドネシアの民主主義を批判しています。
別途連絡を取った刑法オブザーバーのファリザル・プラナータ・バーリは、警察によるITB SSSの学生とされる人物の決定は適切であると述べた。ファリザルは、国家元首は政府の象徴であるため、それを規制する法律によって尊重されなければならないと強調した。
「表現の自由を制限するという意味ではありませんが、その自由は、以前の法律で規制されていた規範的な規則によっても制限されなければなりません」とファリザルは説明しました。
さらに、ファリザルは、多くの人々が広く議論しているように、SSSをにかけるためにITE法を課すことには何の問題もないと考えなかった。彼によると、この記事は、違法な目的で本物であるかのように見せるために、人の画像や写真を変更または操作または改ざんするデジタルアクションを概説しています。
「ここでの真正性には、オリジナルの写真をミームや似顔絵の素材に作り、デジタルでオリジナルに似ていることが含まれます」とファリザルは再び言いました。
サマリンダのムラワルマン大学法学部の講師、ヘルディアンシャ・ハムザは、ITE法の品位の条項に絡みついていたSSSの拘留は不当であると考えています。彼は法執行機関にこのミームを芸術作品として見るよう奨励した。
「ジョコウィとプラボウォが芸術作品の文脈でキスをすることは、表現の自由の成果であり、彼の意図は、過度で不自然な親密さがあるというメッセージを公衆に与えることです」と彼は言いました。
ジョコウィの元大統領自身も、すでにウイルスに感染している顔のミームに反応している。ジブラン・ラカブミング・ラカ副大統領の父親によると、彼のイメージはプラボウォ・ケバブラサンと共にある。
彼はすべての当事者に、民主主義では、インドネシアの適用可能な倫理に注意を払わずにすべてが行われるべきであるという意味ではないと警告した。
「民主主義は何でも意味するべきではなく、限界があります」と彼は言いました。