ハスト裁判に捜査官が出席したことは、KPKが起訴を証明するために呼んだ

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、PDIペルジュアンガン(PDIP)のハスト・クリスティヤント事務総長の公聴会の証人として、調査官のロッサ・プルボ・ベクティが、調査の容疑を証明するために出席したと述べた。

これは、ハストの弁護団であるロニー・タラペシーによる抗議に応えて、KPKのスポークスマンであるブディ・プラセティオによって伝えられました。彼は、検察官が公聴会で提示した捜査官と元捜査官は事実の証人であると述べた。

「したがって、もちろん、検察官がKPKの捜査官、HM事件に関連する捜査官、または2020年1月にKPKが実施した手捕り活動に関連する捜査官の両方から証人を提示することは適切です」とブディは5月9日金曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPK赤と白の建物で記者団に語った。

「検察官は証人によって提出されたすべての陳述に細心の注意を払い、KPKはまた、裁判官が確かに裁判の事実を客観的に見ると信じています」と彼は続けた。

一方、PDIPの法改正担当民進党委員長でもあるロニー・タラペッシー氏は、KPKの捜査官と元捜査官の存在は、実施された調査の結果を正当化するようだと述べた。実際、裁判は、ハストが犯した調査と贈収賄の容疑の真実を証明することであるべきです。

ジャカルタ・ティピコール裁判所の捜査官と元捜査官は、ロッサ・プルボ・ベクティ、リズカ・アヌンナタ、アリフ・ブディ・ラハルジョである。

「これが捜査官からの調査の結果を確認したようだ」とロニーは5月9日金曜日、中央ジャカルタのティピコール裁判所で述べた。

ロニーは、捜査官の仕事は、実際にコンパイルされた事件ファイルから知ることができると述べた。したがって、ロッサらの存在は、彼自身の仕事の結果を確認するように見えるため、実際には利益相反を引き起こすと考えられています。

以前に報告されたように、PDIP事務総長ハスト・クリスティヤントは、弁護人のドニー・トリ・イスティコマと共に起訴された。ハルン・マシク事件の元受刑者、セフル・バーリ。ハルン・マシクは、2019年から2020年の間にワヒュに57,350シンガポールドルまたは6億ルピア相当の金額を寄付しました。

この資金は、ワヒュウがKPUに、2019-2024年の期間のDPRメンバーであるリーズキー・アプリリアを代表して、南スマトラ選挙区(ダピル)(サムセル)Iの選出された立法候補者のインタータイム変更(PAW)の申請をハルン・マシクに承認するよう求めることを目的として与えられたと伝えられている。

さらに、ハストは、2017年から2022年の期間の総選挙委員会(KPU)のメンバーワヒュ・セティアワンに対する汚職撲滅委員会(KPK)による逮捕の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピラシの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって調査を妨害した罪でも起訴された。

ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。

彼の行動の結果、ハストは、2001年法律第20号によって改正および補足された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第21条および第5条第1項aまたは第13条に規定された刑事犯罪で脅迫された。刑法第64条第1項