KPK内のポジションの選択は、透明ではないと見なされ、評価されなければならない

ジャカルタ - インドネシア汚職監視(ICW)は、4月14日(火曜日)に任命された4人のkpk stuktural職員の選考プロセスを評価するよう理事会に要請しました。彼らは、選択プロセスが透明ではないと疑っています。

任命された4人の職員は、KPK取り締まりの副官としてジョグジャカルタ(DIY)カリョートのワカポルダ特別地域です。 公共犯罪局長のバレスクリ・ポリ・ファンタル・プラントロ調査局長、通信情報通信情報機器標準化省モチャマド・ハディヤナ副情報・データ(INDA)KPK、および現在KPK長官として支援されている開発司法長官の機能検察官

クルニアによると、閉鎖されたと思われる選択の問題を含め、構造的な位置の選択について強調する必要がある3つのことがあります。これまでのところ、KPKは常に透明性と説明責任を優先する機関です。

「これは、KPKのスポークスマンPltによって提供された遅いスケジュールから明らかです。「ICW監視の結果、選考プロセスは2020年3月5日から行われていますが、新しい選考段階に関するスケジュールは2020年3月31日に発表されました」と、クルニアは4月15日(水曜日)の書面からVOIが引用したように言いました。

ICWはまた、選考プロセスの発表の遅れに加えて、KPKはポジションの選択に参加する候補者について透明ではないと述べた。したがって、腐敗した機関が他の当事者のためにこの情報を意図的に閉鎖したという印象があります。「市民と外部当事者が参加するスペースがないことは、両方ともインプットを提供します」と、研究者が言いました。

その機会の欠如は、クルニアは、過去の期間のkpkの状態とは大きく異なると言いました。彼によると、KPKは、構造当局者として座る候補者にメモを与えるために、公的および外部の当事者を巻き込んでいました。しかし、フィルリ・バーリのリーダーシップの間、その地位の選考プロセスを通過した候補者は、最終的な選考プロセスまで一般に公開されなかった。

さらに、KPKによって気づかれないもう一つの側面は、構造的な位置に座る候補者の完全性についてです。ICWは、Firliによって任命された4人のうち、3人がモチャマド・ハディヤナ、エンダル・プリアントロ、カリョトという国家主催者の富の報告(LHKPN)を報告するのが不従順であることが判明したと指摘した。一方、LHKPNは、国家主催者になる際に誠実な人を判断する1つの方法です。

クルニアはまた、取り締まりの分野で3つの構造的地位、すなわち執行担当副官、捜査部長、kPKの執行部長が現在警察によって保持されているとほのめかした。これは、KPKがバヤンカラ軍団の要素を含む汚職事件が起こるとき、利益相反を引き起こした可能性があると、クルニアは言いました。

それだけでなく、二重の忠誠心の可能性も避けるのが難しいです。なぜなら、同時に、バヤンカラ軍団から選ばれた候補者は、一度に2人の上司、すなわち警察長官とKPK長官を持っているからです」と、彼が言いました。

したがって、与えられたすべての記録から、icwの研究者は、KPKのリーダーシップが構造的地位選択のすべての結果を一般に公開することを要求しました。「その後、理事会は直ちにkpkのリーダーシップによって行われた構造的地位の選択プロセスを評価します」と、クルニアが言いました。

KPK防衛

彼の副取り締まりを理解することは、彼の資産の報告が整然としていないので、世間の注目を浴びている、とkpkも認めた。 「強制報告を含むワカポルダに仕えている間に関係する(カリョート)が、警察番号ケップ/1059/X/2017ワカポルダの地位の法令の付録Cのポジションのリストを参照することは、必須の報告LHKPNに含まれていません」と、イピは記者に確認されたときに言いました。

彼によると、2013年、カリョートはディレスクリム・ポルダDIYとしての地位と捜査官としての能力のためにLHKPNを報告していた。その能力の中で、軽生は自分の富を報告しなければならない。

イピは、これまでKPK取り締まりの副官がLHKPNを報告していないことを否定しました。彼は、Karyotoは4月8日からLHKPNを提供していると言いました。しかし、今まで、それはまだいくつかの改善を必要とするため、e-LHKPNサイトに公開されていませんでした。

「扶養家族のsk、妻、子供に関連して完成しなければならない文書がいくつかあります。「執行担当副職のKPK従業員に任命された後、報告は適用される規則に従ってさらに処理されます」と、彼が言いました。

さらに、KPKはLHKPNのコンプライアンスを腐敗防止の重要な手段と考えている、とイピ氏は述べた。他の機関がコンプライアンスを報告するLHKPNを支配する規則を発行することを推し進める彼は、彼らの富を報告しなければならない戦略的地位の拡大を含め、引き続き行われると彼は言いました。

彼はまた、KPKとポリはまた、ワカポルダの地位が彼らの富を報告しなければならない公務員の一人になるかどうかについて、さらなる議論を行うと言いました。「我々は、汚職を防ぐための努力をさらに最大化するために、国家警察とさらに議論するかもしれない」と、彼が言いました。

「LHKPNコンプライアンスを奨励する機関の最高のリーダーシップのコミットメントと深刻さは非常に重要です。なぜなら、LHKPNは、正直で透明性があり、説明責任を果たす国家主催者の責任とコミットメントの証拠だからです」と、彼は結論づけました。