ハストのスタッフは、3台の携帯電話の押収の前にKPKの捜査官ロッサにだまされたと言いました

ジャカルタ - 民進党PDIペルジュアンガン(PDIP)の事務局スタッフ、クスナディは、汚職撲滅委員会(KPK)の調査官、ロッサ・プルボ・ベクティが彼をだまして携帯電話の捜索と押収につながった瞬間を詳述した。

この声明は、下院の時間間変化(PAW)の贈収賄疑惑と、PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長(Hasto Kristiyanto)の被告との調査の裁判で証人だったときにクスナディによってなされた。

それは、検察官(JPU)が6月10日にハスト・クリスティヤントの携帯電話の押収事件に疑問を呈したとき、正確にはクスナディがPDIPの事務総長に同行してKPKで検査を受けたときに始まりました。

「何が起こったの?」検察官は、5月8日木曜日、ジャカルタ特別法廷での裁判中に尋ねた。

「だまされたのは私でした、先生、だまされました」とクスナディは答えました。

「だまされた、誰がだましたの?」検察官は肯定的に尋ねた。

「彼は私が(ハスト)氏と呼ばれたと言いましたが、それは判明しませんでした」とクスナディは答えました。

当時、ハスト・クリスティヤントのスタッフでもあったクスナディは、ロッサ・プルボ・ベクティが彼をだましたと断言した。その後、KPKの調査員の行動は、彼が反人種差別機関の建物のエリアで喫煙していたときに始まったと言われました。

突然、ロッサが彼のところに来て、二階にいたハスト・クリスティヤントが彼に電話をかけたと言いました。

「あの時の兄弟は外に出ましたか?来るの?」と検察官は尋ねた。

「二人」とクスナディは答えた。

「何が届けられたの?」検察官は言った。

「あなた(ハスト)と呼ばれました」とクスナディは言いました。

「ハスト氏と会うように頼まれた後。では、ハスト氏とはどこで会ったの?」と検察官は言った。

「部屋で。ミスター・ムーカル私(彼のナニャからハストへ)は、いいえ(ハストが言った)。はい、私が降りたくなるとすぐに、私は下がることはできません。実際、私は捜索されました」とクスナディは言いました。

捜索で、ロッサはクスナディから3台の携帯電話を奪った。そのうちの1つはハスト・クリスティヤントのものです。

「では、捜索で見つかったものは何ですか?」検察官は尋ねた。

「見つかっていません、先生。それは馬力だ」とクスナディは言った。

「HP?携帯電話はいくつありますか?」と検察官は尋ねた。

「私が間違っていなければ、3つあります」とクスナディは答えました。

「HPnya saya, HP sekretariatan, satu lg punya bapak (hasto), Pak」sambungnya.

贈収賄疑惑の場合、ハストは弁護人のドニー・トリ・イスティコマと共に起訴された。元有罪判決を受けたハルン・マシク、セフル・バーリ。ハルン・マシクは、2019年から2020年の間にワヒュに57,350シンガポールドルまたは6億ルピア相当の金額を寄付しました。

この資金は、ワヒュがKPUに、2019年から2024年の期間のDPRメンバーを代表して、南スマトラ選挙区(Dapil)(Sumsel)Iの選出された立法候補者のインタータイム変更(PAW)の申請を承認するよう求めることを目的として与えられたと伝えられている。

さらに、ハストは、2017年から2022年の期間の総選挙委員会(KPU)のメンバーワヒュ・セティアワンに対する汚職撲滅委員会(KPK)による逮捕の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピラシの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって調査を妨害した罪でも起訴された。

ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。

したがって、ハストは、2001年法律第20号により改正および補足された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第21条および第5条第1項aまたは第13条に規定された刑事犯罪の脅迫を受ける。刑法第64条第1項